Решение от 05 февраля 2014 года

Адм. дело №12-21/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    п. Ува УР 5 февраля 2014 года
 
    Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Лобанова Е.В.,
 
    при секретаре Пантюхиной И.Л.,
 
    рассмотрев в судебном заседании жалобу Рябова А. В., *** года рождения, на постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Увинский» *** по делу об административном правонарушении от *** года,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Рябов А.В. обратился в Увинский районный суд УР с жалобой на постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Увинский» *** от *** о наложении административного наказания по ст. 12.18 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1500 рублей. Данное постановление Рябов А.В. просит отменить как незаконное, мотивируя свою жалобу следующим.
 
    Правила дорожного движения (далее – ПДД) он не нарушал, т.к. подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, он убедился в отсутствии пешеходов, после чего стал пересекать пешеходный переход. За пешеходным переходом его остановили инспекторы ДПС. В его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, а также отсутствуют доказательства его вины.
 
    В судебном заседании Рябов А.В. свою жалобу поддержал в полном объеме, сославшись на содержащиеся в ней доводы, дополнительно пояснил следующее. В отношении него выносилось только обжалуемое постановление, которое оспаривать на месте он не стал.
 
    Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения Рябова А.В., приходит к выводу, что жалоба не обоснована и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Рябову А.В. вменяется нарушение п.13.1 ПДД, в соответствии с которым при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.
 
    Статьей 12.18 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования ПДД уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.
 
    За нарушение требований данного пункта ПДД статьей 12.18 КоАП РФ предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
 
    Установив наличие события правонарушения, инспектор ДПС правильно квалифицировал действия Рябова А.В. по ст.12.18 КоАП РФ.
 
    Имеющееся в деле постановление по делу об административном правонарушении ***5 подтверждает тот факт, что *** в 21 час 15 минут на *** Рябов А.В., управляя автомобилем ***, регистрационный знак ***, не уступил дорогу пешеходу на пешеходном переходе, чем нарушил п.13.1 ПДД.
 
    Материалами дела подтверждается, что личной подписью на вышеуказанном обжалуемом постановлении по делу об административном правонарушении Рябов А.В. подтвердил, что наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание он не оспаривает.
 
    В силу ч. 2 ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и(или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.
 
    Из анализа указанной выше нормы следует, что при назначении физическому лицу административного наказания в виде штрафа протокол об административном правонарушении не составляется лишь в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не оспаривает наличие события административного правонарушения и(или) назначенное ему наказание.
 
    Принимая во внимание закрепленное в ч. 2 ст. 28.6 КоАП РФ право лица оспорить событие правонарушения при вынесении постановления в стадии возбуждения дела об административном правонарушении, в последующем данное лицо утрачивает право оспорить событие административного правонарушения по причине отсутствия в постановлении по делу об административном правонарушении указаний на доказательства его совершения.
 
    Рябов А.В. не оспорил наличие события административного правонарушения. Данный факт расценивается судом как обстоятельство, подтверждающее вину Рябова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ.
 
    Таким образом, оспариваемое заявителем постановление является законным и обоснованным, вынесенным компетентным должностным лицом в соответствии с установленной законом процедурой, соответствует существу и цели закона.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Увинский» *** по делу об административном правонарушении от *** о наложении административного наказания по ст.12.18 КоАП РФ на Рябова А. В. в виде административного штрафа в размере 1500 рублей оставить без изменения, а жалобу Рябова А.В. без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Верховный Суд УР через Увинский районный суд УР.
 
    Судья Е.В. Лобанов