Решение от 05 февраля 2014 года

Дата принятия: 05 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-177/2014.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    05 февраля 2014 года                                                                                     г. Асбест
 
    Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Вознюка А.Ю. при секретаре Семенищевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «А-Строй» к Щипачевой Т.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
 
Установил:
 
    Истец Общество с ограниченной ответственностью «А-Строй» обратилось в Асбестовский городской суд с исковым заявлением к Щипачевой Т.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, указав, что ООО «А-Строй» осуществляет функции по управлению многоквартирным домом *Адрес* на основании решения собственников помещений дома и с *Дата* организует предоставление услуг и выполнение работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, предоставление коммунальных услуг. Ответчик Щипачева Т.В. проживает по адресу *Адрес*, на основании договора найма. В период с *Дата* по *Дата* ответчик не выполняет должным образом обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, не производит оплату стоимости жилищно-коммунальных услуг. Долг ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг с *Дата* по *Дата* составляет <сумма>.
 
    Истец просит взыскать с ответчика Щипачевой Т.В. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <сумма>, пени за просрочку платежа в размере <сумма>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <сумма>.
 
    В судебном заседании представители истца Гусева Л.Д., Кострова Т.А. настаивали на удовлетворении исковых требований.
 
    Ответчик Щипачева Т.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила.
 
    Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    Выслушав пояснения представителей истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации на нанимателя жилого помещения по договору социального найма возложена обязанность своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения договора найма.
 
    В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
 
    В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что согласно справке от *Дата* в квартире, расположенной по адресу *Адрес*, с *Дата* зарегистрирована наниматель указанного жилого помещения Щипачева Т.В. (л.д. 11).
 
    Протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу *Адрес* от *Дата* Общество с ограниченной ответственностью «А-Строй» избрано управляющей компанией указанного многоквартирного дома (л.д. 23-24).
 
    Расчетом задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, выписками с лицевого счет по расчету жилищно-коммунальных услуг по адресу *Адрес*, подтверждается, что в период с *Дата* по *Дата* начислено жилищно-коммунальных услуг в сумме <сумма>, внесена плата в размере <сумма>, произведен перерасчет оплаты жилищно-коммунальных услуг на сумму <сумма>, долг ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет <сумма> (л.д. 7-8, 12-15).
 
    Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
    Судом проверена правильность расчета истцом суммы пени за период с *Дата* по *Дата* размер которой составляет <сумма> (л.д. 9-10).
 
    В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Ответчиком не представлено суду доказательств, свидетельствующих об оплате задолженности за потребленные жилищно-коммунальные услуги.
 
    Таким образом, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как установлено, что ответчик без уважительных причин не исполняет обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истец при подаче иска понес расходы по уплате государственной пошлины в сумме <сумма> (л.д. 5, 6), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Решил:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «А-Строй» удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «А-Строй» с Щипачевой Т.В. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <сумма>, пени в размере <сумма>, расходы по оплате государственной пошлины <сумма>.
 
    На решение ответчиком в течение семи дней со дня получения копии решения может быть подано в Асбестовский городской суд заявление об отмене заочного решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                       А.Ю. Вознюк
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать