Решение от 05 февраля 2014 года

№
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    п.Каменоломни 05 февраля 2014 года
 
           Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьиБоклаговой С.В., при секретаре Майстренко Е.Б., с участием представителя истца Климовой Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращения взыскания на заложенное имущество,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    <данные изъяты> обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращения взыскания на заложенное имущество. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между банком <данные изъяты> и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита №, по условиям которого ФИО1 получил кредит в сумме <данные изъяты>, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых, сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение своевременного исполнения обязательств по кредитному договору со ФИО2 был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № Ответчик ФИО1 условия договора о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ. не выполняет с ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. его задолженность по указанному кредитному договору составляет <данные изъяты>, из них: сумма текущей задолженности по основному долгу – <данные изъяты>, сумма задолженности по текущим процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, сумма просроченной задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>, сумма просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита №, по условиям которого ФИО1 получил кредит в размере <данные изъяты> с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% в день, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. сумма кредита в размере <данные изъяты> была выдана ФИО1. что подтверждается выпиской по счету и расходно-кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. № Ответчик ФИО1 условия договора от ДД.ММ.ГГГГ. не выполняет с ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № составляет <данные изъяты> которая состоит из суммы основного долга по срочной ссудной задолженности <данные изъяты>, суммы просроченной задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты>, суммы текущих процентов по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>, суммы просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты>
 
    ДД.ММ.ГГГГ. между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита №, по условиям которого ФИО1 получил кредит в размере <данные изъяты> с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. сумма кредита в размере <данные изъяты> была выдана ФИО1 путем перечисления на его расчетный счет, что подтверждается выпиской по счету и банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ. №. В обеспечение своевременного исполнения обязательств по кредитному договору был заключен со ФИО2 договор поручительства от <данные изъяты>. №, по которому поручителем выступает ФИО2 и договор залога от ДД.ММ.ГГГГ. № в соответствиями с условиями которого ФИО1 передал в залог транспортное средство: <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, хэтчбек легковой, номер двигателя – СDDА <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. выпуска, цвет кузова серебристый металлик. Условия договора № ФИО1 не выполняет с ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № составляет <данные изъяты>, которая состоит из суммы текущей задолженности по основному долгу – <данные изъяты>, сумма задолженности по текущим процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> сумма просроченной задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>, сумма просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>
 
    Просил суд взыскать солидарно со ФИО1 и ФИО2в пользу <данные изъяты> сумму задолженности по договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ. № в размере <данные изъяты> и государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Расторгнуть договор о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ. №, датой расторжения считать ДД.ММ.ГГГГ
 
    Взыскать со ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ. № в размере <данные изъяты> и государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Расторгнуть договор о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ. №, датой расторжения считать ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Взыскать солидарно со ФИО1 и ФИО2 сумму задолженности по договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ. № в размере <данные изъяты> и государственную пошлину в размере <данные изъяты>, частично путем обращения взыскания на заложенное имущество: автотранспортное средство <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, хэтчбек легковой, номер двигателя – СDDА <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. выпуска, цвет кузовам серебристый металлик. Начальную продажную цену считать стоимость равную рыночной на момент проведения оценки в рамках исполнительного производства. Расторгнуть договор о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ. №, датой расторжения считать ДД.ММ.ГГГГ. Обратить решение к немедленному исполнению.
 
    Представитель истца <данные изъяты> Климова Е.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. в судебном заседании поддержала исковые требования, по основаниям, изложенным в иске. Просила суд их удовлетворить.
 
    Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
 
    Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 получил кредит в сумме <данные изъяты>, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых, сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ с обязательством возвратить полученный кредит, внести плату за него, уплатить проценты за пользование им в размере и сроки, предусмотренные договором. ФИО1 согласился с данными условиями, подписав кредитный договор (л.д. 17-24).
 
    В обеспечение своевременного исполнения обязательств по кредитному договору между <данные изъяты> и ФИО2 был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. № по условиям которого поручитель ФИО2 обязывалась полностью отвечать по обязательствам ФИО1 перед <данные изъяты> вытекающим из кредитного договора (л.д.25-28).
 
    Согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и выписки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в сумме <данные изъяты> были перечислены <данные изъяты> на счет ФИО1 (л.д. 68, 71-72).
 
    Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> под 0,1% в день, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.. Ответчик с условиями и порядком предоставления кредита был ознакомлен, подписав кредитный договор. (л.д.32-40).
 
    Согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. и выписки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в сумме <данные изъяты> были перечислены <данные изъяты> на счет ФИО1 (л.д. 69, 73-74).
 
    Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого ФИО1 получил кредит в размере <данные изъяты> с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 26% годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.41-46).
 
    В обеспечение своевременного исполнения обязательств по кредитному договору между <данные изъяты> и ФИО2 был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. №, по условиям которого ФИО2 обязывалась полностью отвечать по обязательствам ФИО1 перед <данные изъяты>), вытекающим из кредитного договора. (л.д. 47-49).
 
    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен договор залога № по условиям которого ФИО1 передал в залог транспортное средство <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) <данные изъяты> хэтчбек легковой, номер двигателя – СDDА <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, серебристый металлик, с залоговой стоимостью <данные изъяты> (л.д. 50-54).
 
    Как следует из банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в сумме <данные изъяты> были перечислены <данные изъяты> на счет ФИО1
 
    Судом установлено, что ФИО1 допускает нарушения условий кредитных договоров от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. № в погашении кредитов и процентов за пользование ими, оплата производиться несвоевременно.
 
    Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>, из них: сумма текущей задолженности по основному долгу – <данные изъяты>, сумма задолженности по текущим процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>, сумма просроченной задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты>, сумма просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты>.
 
    Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>, из которой сумма основного долга по срочной ссудной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты>, сумма просроченной задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, сумма текущих процентов по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты>, сумма просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>
 
    Согласно представленному истцом расчета, сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>, из которых сумма текущей задолженности по основному долгу – <данные изъяты>, сумма задолженности по текущим процентам за период с <данные изъяты>. – <данные изъяты>, сумма просроченной задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>, сумма просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>
 
    В силу ст. 819 ч 2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) гл 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 810 ч 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 811 ч 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении, или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушение ответчиком ФИО1 обязательств по своевременному погашению кредитов, процентов за пользование ими является основанием для взыскания с него и его поручителя ФИО2 процентов и неустойки, поскольку такие последствия нарушения заемщиками указанного обязательства предусмотрено законом, кредитным договором и договорами поручительства.
 
    В соответствии со ст. 348 ч 1 ГПК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
 
    Согласно ст.28.1 п. 10 Закона РФ от 29.05.1992 года №2872-1 « О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.
 
    Как следует из договора залога имущества от ДД.ММ.ГГГГ. № – залоговая стоимость имущества составляет – <данные изъяты> мого родажная цена заложенного имущества2872-1 "анее.ием случаев, если по закону или договору такое право возникает позже (л.д. 50).
 
    С учетом изложенного, а также отсутствия спора между сторонами по делу о стоимости заложенного имущества, суд полагает возможным определить начальную продажную цену заложенного имущества (автомобиля) «<данные изъяты> идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, хэтчбек легковой, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет серебристый металлик в сумме <данные изъяты>.
 
    <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., направлялись ответчикам ФИО1 и ФИО2 претензии о необходимости погасить образовавшуюся задолженность (л.д. 74-82).
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования <данные изъяты> к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращению взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым, взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты>, уплаченной по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.15).
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск <данные изъяты> к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращения взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.
 
    Расторгнуть договор о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ. №, датой расторжения считать ДД.ММ.ГГГГ
 
    Взыскать солидарно со ФИО1 и ФИО2 в пользу <данные изъяты> сумму задолженности по договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ. № в размере <данные изъяты> и государственную пошлину в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
 
    Расторгнуть договор о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ. №, датой расторжения считать ДД.ММ.ГГГГ
 
    Взыскать со ФИО1 в пользу <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ. № в размере <данные изъяты> и государственную пошлину в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
 
    Расторгнуть договор о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ. №, датой расторжения считать ДД.ММ.ГГГГ
 
    Взыскать солидарно со ФИО1 и ФИО2 в пользу <данные изъяты> сумму задолженности по договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ. № в размере <данные изъяты> и государственную пошлину в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество: автотранспортное средство «<данные изъяты> идентификационный номер (VIN) <данные изъяты> хэтчбек легковой, номер двигателя – СDDА <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. выпуска, цвет серебристый металлик, определив начальную продажную цену данного заложенного имущества (автомобиля) в сумме <данные изъяты>.
 
    Установить способ реализации указанного заложенного имущества – публичные торги.
 
    Обратить решение к немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
 
    Судья: подпись
 
    Мотивировочное решение составлено: 10.02.2014г. подпись