Решение от 05 февраля 2014 года

Дело № 2-123/2014 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
 
г. Новокузнецк 05 февраля 2014 года
 
    Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Фролова М.В.,
 
    при секретаре Полухиной А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Каплун Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита за № от --.--.----., в размере <...> руб.; расходы по оплате государственной пошлины, в размере <...> руб.
 
    Свои требования мотивирует тем, что --.--.----. Каплун Т.В. обратилась в ООО "РУСФИНАНС БАНК" с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере <...> руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика. ООО "РУСФИНАНС БАНК" акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, т.е. кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №. Таким образом, ООО "РУСФИНАНС БАНК" полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору. Согласно п. 3 общих условий предоставления ; нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора за № (состоящего из заявления об открытии банковского счета и о предоставлении кредита, общих условий предоставления нецелевых кредитов и графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены Банком не позднее даты, указанной в графике платежей. Согласно п. 3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета (далее Общие условия) задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО "РУСФИНАНС БАНК" заемщику. Согласно п. 3.3 Общих условий, проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита (т.е. зачисления суммы кредита на счет) и по дату возврата кредита (включительно), указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Ответчик в нарушение условий договора, п.п. 3.4 кредитного договора № и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору №. Факт получения ответчиком кредита в ООО "РУСФИНАНС БАНК" и нарушения им своих обязательств подтверждается следующими доказательствами : заявлением заемщика об открытии текущего счета и о предоставлении кредита; Общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета; платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату кредитных средств, в связи с чем, образовалась задолженность задолженности, которая составляет сумму в размере <...> руб. Указанная сумма рассчитана следующим образом: текущий долг по кредиту: <...> руб.; срочные проценты на сумму текущего долга: <...> руб.; просроченный кредит: <...> руб.; просроченные проценты: <...> руб.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим способом, причину неявки суду не сообщил, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражая против постановления судом заочного решения, о чем в материалах дела имеется ходатайство (л.д. 8).
 
    Ответчик Каплун Т.В., в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушании дела извещена надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением по месту регистрации, о чем в материалах дела имеются доказательства; причин неявки не сообщила, не направила в суд ходатайство об отложении судебного разбирательства, рассмотрении дела в е отсутствие.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресам, указанным лицом, участвующим в деле, или его представителем.
 
    Материалами дела подтверждено, что суд извещал ответчика по адресу указанному в исковом заявлении: <****>, а также по месту регистрации по <****>. Судебные извещения о досудебной подготовке, о рассмотрения дела судом по существу, направлялись ответчику по его фактическому месту проживания и месту регистрации, т.к. это известно суду; направлены своевременно, возвращены отделением связи, по истечению срока хранения (л.д. 30, 33, 36), о причинах неявки в судебное заседание, ответчик не сообщила, письменных возражений по делу, и доказательств, опровергающих исковые требования, не представила.
 
    В силу ст. 115 ГПК РФ, время вручения адресату судебных повесток или судебных извещений фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом на документе, подлежат возврату в суд. Таким образом, судом исчерпаны все способы извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, предусмотренные ч. 1 ст. 113 ГПК РФ; использованы все способы обеспечения возможности ответчику представить письменные пояснения по существу предъявленных требований, т.к. ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела способами извещения, предусмотренными ГПК РФ; соблюдена установленная законом процедура извещения, своевременность такого извещения наличествует и подтверждается материалами дела, т.к. суд располагает доказательствами, подтверждающими фиксацию уведомления и вызова ответчика, следовательно, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика и рассмотрение данного дела в его отсутствие является законным.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика Каплун Т.В., т.к. истец и ответчик о дне слушания дела извещены надлежащим образом, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условия и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст. 432 ГПК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено специальными нормами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствие со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    В соответствие с ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец, по общему правилу, имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ если иное не установлено соглашением сторон, то проценты выплачиваются займодавцу заемщиком ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная договором или законом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения.
 
    Судом установлено, что --.--.----., Каплун Т.В. обратилась в ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере <...> рублей (л.д. 9-10). В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту. Акцептом Банком оферты о заключении договора банковского счета и кредитного договора, признается совершение банком действий, по открытию счета и выдаче кредита, путем зачисления денежных средств на счет заемщика.
 
    ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовал данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на счет суммы кредита, что подтверждается платежным поручением № от --.--.----. (л.д. 15), то есть кредитный договор между сторонами считается заключенным договору присвоен номер №.
 
    Таким образом, истец полностью исполнил свои обязательства по договору о предоставлении кредита ответчику в оговоренной в заявлении сумме.
 
    Согласно разделу 3 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора № (состоящего из заявления об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита ООО «РУСФИНАНС БАНК», порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка и графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены займодавцем не позднее даты указанной в графике платежей клиента (л.д. 11).
 
    Согласно п. 3 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета (далее – Общие условия), проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита (т.е. зачисления суммы кредита на счет) и по дату возврата кредита (включительно).
 
    Ответчик в нарушение условий договора, п. 3.1 Общих условий и ст. 307, 810 ГК РФ, ненадлежащим образом исполняет свои обязательства. Из представленного расчета стороной истца суду, задолженность Каплун Т.В. перед Банком составляет сумму, которая складывается из следующих позиций: текущий долг по кредиту: <...> руб.; срочные проценты на сумму текущего долга: <...> руб.; просроченный кредит: <...> руб.; просроченные проценты: <...> руб. (л.д. 5-6). Данный расчет суммы по основному долгу судом проверен, суд признает его правильным. Ответчиком данный расчет не оспорен.
 
    Таким образом, установлено, что ответчик перестала выполнять свои обязательства по кредитному договору, ответчиком не предприняты меры к погашению задолженности. До настоящего времени задолженность ответчиком в полном объеме не погашена.
 
    Договор кредита является действительным, содержит все существенные условия и ответчиком не оспорен. Указанный документ, подписан ответчиком добровольно, с его условиями ответчик имел возможность ознакомиться, принял указанные условия. Каплун Т.В. в одностороннем порядке не исполняет условия заключенного договора. Установив указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что задолженность по кредитному договору № от --.--.----. подлежит взысканию с ответчика, по представленному стороной истца расчету.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В материалах дела имеется платежное поручение № от --.--.----. (л.д. 4), согласно которому истец оплатил госпошлину в размере <...> рублей при подаче в суд заявления.
 
    В связи с тем, что исковые требования банка полностью удовлетворяется судом, уплаченная Банком государственная пошлина, при подаче в суд искового заявления подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Каплун Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК», расположенного по адресу: <****>, с Каплун Т.В., --.--.----. г.р., уроженки <****>, зарегистрированной по <****>, задолженность по Договору о предоставлении потребительского кредита № от --.--.----. в размере <...>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...>.
 
    Мотивированное решение изготовлено 10.02.2014 года.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, в течение семи дней, со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, в течение месяца, по истечению срока подачи ответчиком заявления, об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца, со дня вынесения определения суда, об отказе в удовлетворении заявления, об отмене заочного решения.
 
    Судья М.В. Фролова