Решение от 05 февраля 2014 года

№ 2-198/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    05 февраля 2014 года                          г. Вологда                                
 
        Вологодский районный суд Вологодской области в составе судьи Коноваловой Н.Б.
 
        при секретаре Кузьминой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Ухановой К.П. к Кулакову А.П. о признании права собственности в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Уханова К.П. обратилась в суд с иском к Кулакову А. П. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Б. Еще при жизни, ДД.ММ.ГГГГ она составила завещание, которым сделала следующее распоряжение: принадлежащий на праве личной собственности жилой дом, находящийся в <адрес> завещала истцу – Ухановой К.П.. После смерти Б. истец фактически вступила в наследство, проживала в доме, владела и пользовалась им как своим собственным имущественным. ДД.ММ.ГГГГ истец получила свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок, на котором находится указанный жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ истцом был получен технический паспорт на указанный дом. Все указанные документы были получены истцом с целью получения свидетельства о праве на наследование. Однако, нотариус пояснила, что в связи с существенным пропуском срока для принятия наследства и отсутствием согласия всех наследников, необходимо обращаться в суд с иском о признании права собственности. На основании ст.ст.1152, 1153 ГК РФ, положений Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года просит признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на одноэтажный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    В судебное заседание истец Уханова К.П. и ее представитель Москалев П.В. уточнили исковые требования, просят включить в состав наследства, открывшегося после смерти Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, жилой дом, общей площадью 71,5 кв.м, жилой – 23,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и признать за Ухановой К.П. право собственности на данный жилой дом, в порядке наследования, доводы, изложенные в исковом заявлении поддержали.
 
    Ответчик Кулаков А.П. в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, указав, что с исковым требование Ухановой К.П. согласен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.28).
 
    Представитель третьего лица – администрации Майского сельского поселения Вологодского муниципального района в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на исковое заявление, оставляет рассмотрение дела на усмотрение суда, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 30).
 
    Третье лицо – нотариус Ермакова О.Г. в судебное заседание не явилась, представила заявление, оставляет рассмотрение дела на усмотрение суда, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 27).
 
    Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает требование, заявленное Ухановой К.П. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.Из представленных материалов дела следует, что согласно Договору от ДД.ММ.ГГГГ Б. купила дом со двором, находящийся в <адрес>.
 
    Иные документы, подтверждающие право собственности Б. на дом, отсутствуют. Право собственности на указанный дом Б. в установленном законом порядке оформлено не было.
 
    В соответствии с Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ Б. завещала Ухановой К.П. принадлежащий ей на праве личной собственности жилой дом, находящийся в <адрес> (л.д. 7).
 
    ДД.ММ.ГГГГ Б. умерла.
 
    После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, являющегося предметом настоящего спора. Наследником имущества, оставшегося после смерти Б. по завещанию является Уханова К.П., которая в установленный законом срок в права наследования не вступила, однако, после смерти матери фактически приняла наследство, проживала в жилом доме, ухаживала за ним, несла бремя его содержания, принимала меры к его сохранности.
 
    Судом установлено, что жилому дому, являющемуся предметом настоящего спора, на основании Постановления администрации Октябрьского сельсовета Вологодского района Вологодской области «О нумерации домов в Октябрьском сельсовете» № от ДД.ММ.ГГГГ, присвоен № 6. Согласно техническому паспорту общая площадь дома составляет 71,5 кв.м., жилая – 23,1 кв.м, инвентарный №( л.д. 9-17,22).
 
    Согласно Постановлению Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебном практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования.
 
    Оценив изложенное, суд считает правомерным удовлетворить заявленные исковые требования Ухановой К.П. о включении жилого дома в состав наследства и признании права собственности на него в порядке наследования.
 
    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Ухановой К.П. удовлетворить.
 
    Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, жилой дом, общей площадью 71,5 кв.м, жилой – 23,1 кв.м, инв. №, расположенный по адресу: <адрес>, и признать за Ухановой К.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на данный жилой дом, в порядке наследования.
 
    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья подпись
 
    Копия верна
 
    Судья:                                 Н.Б.Коновалова