Дата принятия: 05 февраля 2014г.
Дело №2 – 20 \ 2014.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 февраля 2014 года пос. Плюсса.
Плюсский районный суд Псковской области в составе: судьи Агафонова В.Г., при секретаре Николаевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осипова Е.М. к Администрации Плюсского района и Осипову Антону Михайловичу о признании за ним права собственности на однокомнатную квартиру по адресу: пос. … ул. … дом … кв…., оставшуюся после смерти отца – наследодателя О., 10 августа 196… года рождения, умершего … августа 200… года, суд
У С Т А Н О В И Л:
Осипов Евгений Михайлович обратился в Плюсский районный суд с исковым заявлением к Администрации Плюсского района и брату Осипову А.М. о признании за ним права собственности на однокомнатную квартиру по адресу: пос. … ул. … дом … кв…., оставшуюся после смерти отца – наследодателя О., … августа 196… года рождения, умершего … августа 200… года. В обоснование своих требований он указал, что после смерти отца фактически принял наследство, установил на окнах квартиры стеклопакеты, железную входную дверь, проводит замену электропроводки, полов и печей.
В судебном заседании представитель истца его мать – Костенко Н.Е. исковые требования, изложенные в заявлении, полностью поддержала.
В судебное заседание от представителя Администрации Плюсского района поступил отзыв на исковое заявление, в котором указано, что Администрация Плюсского района (далее администрация) исковые требования признает и просит суд рассмотреть дело без их представителя. Суд считает, что при таких обстоятельствах и в соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ данное дело может быть рассмотрено без представителя администрации.
В судебном заседании второй ответчик Осипов А.М. исковые требования признал, написал письменное заявление, в котором указал, что отказывается от принятия наследства в виде квартиры в пользу брата Осипова Е.М.
Выслушав представителя истца, ответчика, свидетелей А., исследовав документы, находящиеся в деле, суд приходит к нижеследующему.
О. проживал в зарегистрированном браке с гр. Осиповой Н.Е. в однокомнатной квартире по адресу: кв. №… в доме № … по ул. … в пос. … примерно в течение шести лет, от брака у них родились два сына, которых назвали Антон и Евгений. Затем Костенко Н.Е. с детьми уехала проживать в дер. … сельское поселение «Запольская волость» Плюсского района. Она сменила фамилию на Костенко.
В 1993 году О. квартиру приватизировал, женат повторно не был, и … августа 200… года умер. Из наследников первой очереди остались лишь два сына Антон и Евгений.
Костенко Н.Е. в дер. … построила дом, в котором проживает, сыну Осипову А.М., после смерти своей матери М., отремонтировали дом, в котором он проживает. Осипов Е.М. квартиры, жилого дома не имеет. Он, после смерти отца, фактически принял наследство в виде квартиры, принял меры к её сохранности, установил в ней на окнах стеклопакеты, железную входную дверь, проводит замену электропроводки, полов и печей.
В судебном заседании Костенко Н.Е. пояснила, что с О. проживала в зарегистрированном браке около шести лет по адресу: пос. … ул. … дом … кв….. От брака у них родились два сына, которых назвали Антонов и Евгением. Затем она с детьми уехала проживать в дер. …, где впоследствии с мужем развелась, построила дом. Бывший муж квартиру приватизировал. Умерла её мать М. и её дом отремонтировали, и в нем проживает со своей семьей старший сын Антон. У Евгения ни дома, ни квартиры нет. После смерти отца, Евгений принял его наследство в виде оставшейся квартиры. Он принял меры к её сохранности, установил в ней на окнах стеклопакеты, железную входную дверь, проводит замену электропроводки, печей.
В судебном заседании Осипов А.М. пояснил, что проживал с матерью Костенко Н.Е., когда создал свою семью, отремонтировали дом бабушки и проживает в нем, собственником дома является мать. От принятия наследства отца в виде квартиры он отказывается в пользу брата Евгения.
Допрошенная в качестве свидетеля А. пояснила, что по соседству с ними проживали около шести лет в зарегистрированном браке супруги Осиповы М. И. и Н.Е.. У них от брака родились два сына, которых назвали Антон и Евгений. Затем Осипова Н.Е. с сыновьями стала проживать в дер. …. Осипов до своей смерти проживал в квартире и не был повторно женат. Осипов Е. М., после смерти отца, установил в квартире на окнах стеклопакеты, железную входную дверь, проводит замену печей.
В судебном заседании свидетель А. пояснил, что по соседству с ним проживали супруги Осиповы М.И. и Н.Е. в период примерно с 1984 – 1991 годы. У них от брака есть два сына Антон и Евгений. Когда расторгли брак, и супруга уехала проживать в дер. …, О. больше женат не был. После его смерти, сын Евгений установил в квартире на окнах стеклопакеты, железную входную дверь.
В судебном заседании оглашена справка за подписью директора ГП БТИ Гнусина Ю.В., из которой следует, что собственником объекта недвижимости, расположенного по адресу: Псковская область Плюсский район пос. … ул. … дом … кв. … является О.
В соответствии со ст. 2. Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (в ред. Закона от 23.12.92 № 4199 – 1) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст.1157 ч.1 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Исходя из изложенного, суд считает, что исковые требования истца Осипова Е.М. должны быть удовлетворены, поскольку они законны, обоснованны и подтверждаются указанными выше доказательствами, исследованными в судебном заседании. Ответчики исковые требования истца признали. После смерти наследодателя осталось два наследника первой очереди. Один из них Осипов А.М. отказался от принятия наследства в виде квартиры в пользу истца. Осипов Е.М. фактически принял наследство, принял меры к сохранности имущества, ремонтирует квартиру, установил в ней на окнах стеклопакеты, железную входную дверь, проводит замену электропроводки, печей
Госпошлина уплачена в полном объеме, суд считает, что она взысканию с ответчика Осипова А.М не подлежит, исковые требования о взыскании государственной пошлины не заявлены.
Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Осипова Евгения Михайловича удовлетворить.
Признать за Осиповым Евгением Михайловичем право собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью … кв. м. по адресу: пос. … ул. … дом … кв…., оставшуюся после смерти отца – наследодателя О., … августа 196… года рождения, умершего … августа 200… года.
Данное решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Псковского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья В.Агафонов.
