Решение от 05 февраля 2014 года

Дата принятия: 05 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Мотивированное заочное решение
 
составлено 30 марта 2014 года
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Невьянск Свердловской области     25 марта 2014 года
 
    Невьянский городской суд Свердловской области
 
    в составе председательствующего судьи Кордюкова Н.А.,
 
    при секретаре Кулешовой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сберегательный банк России» в лице Свердловского отделения *** ОАО «Сбербанка России» к 1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ОАО Сбербанк России в лице Свердловского отделения *** ОАО «Сбербанка России» обратилось с исковым заявлением к 1 о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 00.00.0000 в размере 224 488 рублей 19 копеек.
 
    В обоснование иска истец указал, что 1 (далее по тексту Заемщик) и ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) 00.00.0000 заключили кредитный договор № ***, в соответствии с которым 1 получил кредит на цели личного потребления в сумме 200000 рублей на 60 мес. под 25.5 % годовых. В соответствии с условиями указанного кредитного договора принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере 200000 рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку. На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору *** от 00.00.0000 Заемщиком не исполнены.
 
            По состоянию на 00.00.0000 задолженность Заемщика перед Банком по кредитном; договору *** от 00.00.0000 составляет 224488.19 руб., в том числе:
 
    8059 руб. 94 коп. неустойка, начисленная до 17.01.2014,
 
    18165 руб. 51 коп. просроченные проценты,
 
    198262 руб. 74 коп. просроченный основной долг,
 
    что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на 00.00.0000 года.
 
    В судебном заседании представитель истца 1 действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
 
    Ответчик 1 в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания; не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    При данных обстоятельствах в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 Свердловским отделением *** Сбербанка России (ОАО) (кредитором) и 1 (заемщиком) заключен кредитный договор № 39620001, по которому кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 200 000 рублей под 25,5% годовых на срок 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях данного договора. (п. 1.1. договора). (л.д. 9-11).
 
    Кредитор исполнил свои обязательства по договору полностью, предоставив заемщику кредит. Факт предоставления денежных средств подтвержден расчетом задолженности (л.д. 7).
 
    В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.
 
    В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец (кредитор) также имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Пунктом 3.1 указанного кредитного договора предусмотрен график платежей ежемесячно, аннуитетными платежами (л.д. 12).
 
    Пунктом 3.2 кредитного договора предусмотрены платежи по уплате процентов - ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (л.д. 12).
 
    Из п. 3.3 кредитного договора следует, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности (л.д. 12).
 
    Указанные проценты не подлежат снижению в соответствии с разъяснением Пленума Верховного суда от 08.10.1998г «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами.»
 
    П.15. При рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
 
    В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.
 
    Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
 
    Из материалов гражданского дела следует, что обязанности, вытекающие из кредитного договора, заемщиком 1 надлежащим образом не исполнялись.
 
           По состоянию на 00.00.0000 задолженность Заемщика перед Банком по кредитном; договору *** от 00.00.0000 составляет 224488.19 руб., в том числе:
 
    8059 руб. 94 коп. неустойка, начисленная до 17.01.2014,
 
    18165 руб. 51 коп. просроченные проценты,
 
    198262 руб. 74 коп. просроченный основной долг,
 
    что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на 00.00.0000 года.
 
    Согласно пункту 4.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    Заемщик 1 извещался истцом о наличии просроченной задолженности по кредитному договору; банком предлагалось погасить образовавшуюся задолженность, о чем свидетельствуют соответствующие извещения и требования. (л.д. 16-19).
 
    На основании вышеизложенного и с учетом того, что заемщиком обязательств по возвратам кредита не были исполнены надлежащим образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца к ответчика о взыскании долга по суммам кредита, долга пени по процентам правомерны и подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 307, 309, 310, 314, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Суд полагает, что ответчик 1. не исполняет должным образом возложенные на него Кредитным договором обязательства, которые он должна исполнять в силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с этим суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца.
 
    В силу ст. ст. 88, 91, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлина в размере 5444,88 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 194 - 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд      
 
решил:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Сберегательный банк России» в лице Свердловского отделения *** ОАО «Сбербанка России» к 1 удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сберегательный банк России» в лице Свердловского отделения *** ОАО «Сбербанка России» с 1, задолженность по кредитному договору *** от 00.00.0000 в размере 224 488 рублей 19 копеек, в том числе: 198262,74 рублей - сумму основного долга; 18165,51 рублей - просроченные проценты; 8059,94 рублей неустойка, начисленная до 00.00.0000 года.
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сберегательный банк России» в лице Свердловского отделения *** ОАО «Сбербанка России» с 1 в возмещение расходов по оплате госпошлины в размере 5444,88 рублей.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в течение 7 суток с момент получения и истцом - в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в Свердловский областной суд.
 
              Судья       Н.А. Кордюкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать