Дата принятия: 05 февраля 2014г.
№ 2-271/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 февраля 2014 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующей: судьи Потехиной О.Б., при секретаре Крашенинниковой Н.А., с участием истцов Кучеровой Ф.М., Кучерова В.В., представителя истцов Юсупова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К, К к Администрации ЗАТО г. Железногорска Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Кучерова Ф.М., Кучеров В.В. обратились в суд с иском к Администрации ЗАТО г. Железногорска о признании права собственности: на гараж №65, расположенный по <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Кучерова В.В., умершего 05.05.2013 года.
Исковые требования истцы мотивируют тем, что они, являются наследниками первой очереди после смерти Кучерова В.В., который при жизни владел и пользовался вышеуказанным гаражом, однако право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировал. После смерти они фактически вступили в наследство, так как владели и пользовались наследственным имуществом, в установленный законом срок они обратились к нотариусу, но поскольку право собственности в установленном законом порядке наследодателем зарегистрировано не было, нотариус отказывает истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти Кучерова В.В. При этом с заявлением о принятии наследства обратились истцы- Кучерова Ф.М. и Кучеров В.В., дочь умершего- Кучерова А.В. отказалась от своего права на наследство в пользу Кучеровой Ф.М.
Истцы просят суд признать за Кучеровой Ф.М. право собственности на 2/3 доли в праве собственности на указанный гараж, а за Кучеровым В.В. право собственности на 1/3 долю в праве собственности на указанное имущество.
Истцы Кучерова Ф.М., Кучеров В.В. и их представитель Юсупов А.С. в судебном заседании настаивали на исковых требованиях, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика - Администрации ЗАТО г. Железногорск Красноярского края- Бачило А.Н., извещенный о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился. В отзыве на исковое заявление указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований. Одновременно просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации ЗАТО г. Железногорска.
Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснение истицы, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
В силу п.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Из Постановления Админисрации г. Железногорска красноярского края № 62-з от ДД.ММ.ГГГГ «О юридическом закреплении земельных участков под индивидуальными гаражами в районе ГАИ, в составе Г\Т 98 (юго-восточная зона) и приложения к нему - списка членов товарищества № 98, построивших индивидуальные гаражи из монолитного железобетона в районе ГАИ усматривается, что Кучеров В.В. является членом товарищества № построившим индивидуальный гараж № бокс № 3, площадью 29 кв.м., в районе ГАИ.
Согласно распоряжению Администрации ЗАТО Железногорск № р-з от ДД.ММ.ГГГГ «О нумерации зданий и сооружений, о местонахождении, виде разрешенного использования и категории земель земельного участка с кадастровым номером 24:58:0354001:986 гаражу, построенному в г/т 98 в районе ГАИ, бокс № 3, гараж № 65, предоставленном в аренду сроком 5 лет Кучерову В.В., присвоен адрес: <адрес>
Из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что правообладатель земельного участка, расположенного г/к 98, бокс 3, гараж 65 площадью 29 кв.м, с кадастровым номером 24:58:0354001:986 не указан.
Согласно свидетельству о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ Железногорским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края, Кучеров В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года.
Истцы в судебном заседании пояснили, что Кучеров В.В., право собственности на гараж в установленном законом порядке не зарегистрировал, в подтверждение чего истцами представлены уведомление Железногорского отдела Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № из которого следует, что в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества: нежилое здание, наименование: гараж, адресу<адрес>
Из справки № Центра независимой экспертизы о стоимости (оценке) гаража от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что рыночная стоимость вышеуказанного объекта недвижимости по состоянию на декабрь 2013 года составляет 120 000 рублей.
Согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ № гараж № бокс № в Г\К <адрес>, ЗАТО Железногорск поставлен на технический учет в 1995 году на имя К.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Кучеров В.В. с момента выделения ему земельного участка под строительство гаража, сдачи его в эксплуатацию и до своей смерти пользовался им как собственник, следовательно, приобрел право собственности на гараж при жизни, но не зарегистрировал его в установленном законом порядке.
В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Материалами дела (копией свидетельства о рождении Кучерова В.В.; свидетельства о заключении брака Кучеровой Ф.М. и Кучерова В.В.), установлено, что истец Кучерова Ф.М. является женой Кучерова В.В., а истец Кучеров В.В.- сыном Кучерова В.В., в связи с чем, являются наследниками первой очереди по закону после смерти Кучерова В.В., а также наследниками по закону в отношении спорного гаража.
В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина; днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Как следует из ответа нотариуса Ревякиной И.Г. от 28.01.2014 года № 11 в производстве нотариальной конторы находится наследственное дело № 171/2013 на имущество гр. Кучерова В.В. умершего 05.05.2013 года, наследниками по закону, принявшими наследство являются: жена Кучерова Ф.М. и сын Кучеров В.В. Дочь наследодателя Кучерова А.В. отказалась от наследства в пользу супруги наследодателя Кучеровой Ф.М.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Поскольку судом установлено, что истцы после смерти Кучерова В.В. приняли наследство, являются наследниками первой очереди, суд принимает решение о признании за истцами право собственности на перешедшее к ним в порядке наследования имущество: за Кучеровой Ф.М.- на 2/3 доли в праве собственности на гараж, за Кучеровым В.В.- на 1/3 долю в праве собственности на гараж.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, и позицию ответчика суд полагает, что требования истицы основаны на законе и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд-
Р Е Ш И Л:
Исковые требования К, К удовлетворить.
Признать за К право собственности в порядке наследования по закону после смерти К, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 2/3 доли в праве собственности на гараж № 65, расположенный по <адрес>
Признать за К право собственности в порядке наследования по закону после смерти К, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 доли в праве собственности на гараж № 65, расположенный по адресу<адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 10 февраля 2014 года.
Судья Железногорского городского суда- О.Б.Потехина
