Решение от 05 февраля 2014 года

    Гр. дело № 2-25
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Яранск 05 февраля 2014 года
 
    Яранский райсуд Кировской области в составе судьи Тимохина И.В.
 
    при секретаре Шурыгиной Н.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Падыгановой Г.О. к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Яранском районе о возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и произвести перерасчет трудовой пенсии
 
установил:
 
    Падыганова Г.О. обратилась в суд с иском к ГУ Управление ПФ РФ в Яранском районе Кировской области о возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и произвести перерасчет трудовой пенсии. Требование мотивировано тем, что истец является получателем трудовой пенсию по старости. При назначении пенсии ответчиком не были учтены периоды работы в совхозе «***», а именно: ПЕРИОДЫ, согласно справки СПК СА колхоза «***» от ДАТА НОМЕР. С учетом изложенного заявитель просил включить данные периоды в страховой стаж и произвести перерасчет трудовой пенсии.
 
    В судебном заседании истец Падыганова Г.О. требования поддержала. В части ранее заявленных требований об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (справок СПК СА колхоза «***» от ДАТА НОМЕР, архивной справки от ДАТА НОМЕР) истец отказался, в связи с чем производство по делу в данной части прекращено.
 
    Представители ответчика Шевнин И.В., третьего лица КОГКУ СЗ «***» Коробейникова Л.П. в иске просили отказать, поскольку справка СПК СА колхоза «***» от ДАТА НОМЕР противоречит архивной справке от ДАТА НОМЕР, которая является более достоверным доказательством трудового стажа.
 
    Изучив материалы дела, заслушав участников судебного разбирательства, суд пришел к следующим выводам.
 
    В соответствии с п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 №555 основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору является трудовая книжка, установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными органами), выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
 
    Судом установлено, что истец является получателем трудовой пенсии по старости с ДАТА. Сведений о работе истца в совхозе «***» в трудовой книжке Падыгановой Г.О. не имеется.
 
    Обращаясь в суд с заявленным требованием, истец представил справку СПК СА колхоза «***» от ДАТА НОМЕР, согласно которой истец работал в совхозе «***» с ПЕРИОДЫ. Данная справка подписана председателем колхоза Ш. и главным бухгалтером Ч.
 
    Вместе с тем, справка от ДАТА НОМЕР противоречит сведениям архивной справки от ДАТА НОМЕР, которая является более достоверным доказательством трудового стажа. Так, из архивной справки следует, что в ДАТА истец работал *** день, в ДАТА – 1 день и т.д. Сведений о работе истца в совхозе «***» в ПЕРИОД не обнаружено. Кроме того, в судебном заседании свидетели Ш. и Ч. достоверность справки СПК СА колхоза «***» от ДАТА НОМЕР подтвердили.
 
    Учитывая, что справка СПК СА колхоза «***» от ДАТА НОМЕР является недопустимым доказательством, оснований для удовлетворения иска не имеется.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении иска Падыгановой Г.О. отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, т.е. с 10.02.2014.
 
    Судья И.В.Тимохин
 
    Справка: решение вступило в законную силу 13.03.2014, в апелляционном порядке не обжаловалось.