Решение от 05 февраля 2014 года

    Дело №
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    Великолукский городской суд Псковской области в составе:
 
    председательствующего федерального судьи Красиковой Т.В.,
 
    при секретаре Беллавиной И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 в лице представителя по доверенности ФИО2, ФИО3 к ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования по закону,-
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ФИО5 в лице представителя ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ответчице о признании за ними в порядке наследования по закону права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, по ? доле за каждым.
 
    В судебном заседании в обоснование иска истец ФИО5 и его представитель ФИО2, а так же истец ФИО3 пояснили, что решением № исполкома Великолукского городского Совета депутатов трудящихся <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отцу истцов ФИО4 был выделен земельный участок площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес>. В соответствии с указанным решением, на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ указанный земельный участок предоставлен в бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого бревенчатого дома, согласно проекта застройки жилой площадью 42 кв.м., на праве личной собственности. В 1971 году родители истцов на данном земельном участке построили дом. ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Администрации <адрес> «О перерегистрации права на ранее предоставленные участки под индивидуальную застройку» ФИО4 данный земельный участок предоставлен в бессрочное пользование. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. После его смерти открылось наследство в виде указанного жилого дома. Наследниками первой очереди, согласно статьи 1142 ГК РФ, являются истцы. В соответствии со статьей 1153 ГК РФ истцы фактически приняли наследство после смерти отца, поскольку зарегистрированы и проживали в доме. Однако ДД.ММ.ГГГГ дом и находившееся в нем имущество <данные изъяты>. В 2003 году на оставшемся <данные изъяты> фундаменте истцы возвели новый дом общей и жилой площадью <данные изъяты> кв.м.
 
    Уточнив заявленные требования истцы просят суд признать за ними право собственности по ? доле за каждым на жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу.
 
    В свою очередь ответчица ФИО6 обратилась в суд со встречным иском, которым просила признать за ней право собственности на вышеуказанный дом и земельный участок в размере 1/3 доли.
 
    В ходе судебного разбирательства ФИО6 отказалась от встречного иска и данный отказ принят судом. При этом она признала заявленные истцами исковые требования относительно жилого дома.
 
    Третьи лица: Администрация <адрес>, ФИО9, в судебное заседание не явились, в письменных уведомлениях в адрес суда просили о рассмотрении дела в отсутствие третьих лиц, возражений относительно удовлетворения заявленных требований не представлено.
 
    Суд принимает признание иска ответчицей, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и считает возможным воспользоваться правом, предусмотренным частью 4 статьи 198 ГПК РФ и не составлять мотивированное решение в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать за ФИО5, ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону по 1/2 доле за каждым на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
 
        Решение суда может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 1 (одного) месяца со дня его вынесения.
 
 
    Председательствующий:      Т.В. Красикова