Решение от 05 февраля 2014 года

Дата принятия: 05 февраля 2014г.
Тип документа: Решения

Дело № 2-100/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Тотьма                             05 февраля 2014 года
 
        Судья Тотемского районного суда Вологодской области Рычкова Н.В.,
 
    с участием прокурора Черепанова С.В.,
 
        при секретаре Стуловой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МО МВД России «Тотемский» об установлении административного надзора и административных ограничений Клевцову С.Н.,
 
Установил:
 
        МО МВД России «Тотемский» обратился в суд с заявлением об установлении Клевцову С.Н. административного надзора сроком на 1 год и административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрещения выезда за пределы территории административного района по месту его проживания без разрешения ОВД.
 
    В обоснование заявленных требований указано, что Клевцов С.Н. осужден приговором Тотемского районного суда от 25.01.2010 года по ч.1 ст.111 УК РФ, к 4 годам лишения свободы.
 
    Постановлением Шекснинского районного суда от 12.11.2012 года освобожден условно-досрочно на срок 1 год 1 месяц 12 дней.
 
    Указано, что Клевцов С.Н. проживает по адресу: <....>, с <....>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
 
    В течение 2013 года совершил 3 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и общественную нравственность.
 
    Считают, что установление в отношении Клевцова С.Н. административного надзора и административных ограничений предупредит совершение им в дальнейшем преступлений и правонарушений, даст возможность принятия к нему индивидуальных мер профилактического воздействия в целях защиты государственных интересов.
 
        В судебном заседании представитель МО МВД России «Тотемский» по доверенности Вахрушева Я.А. заявление поддержала по доводам, изложенным в заявлении. Дополнительно сообщила, что за поведением Клевцова С.Н. осуществлялся во время условно-досрочного освобождения. Этот срок он отбыл нормально, грубых нарушений не допускал. В это время он выучился на <....>, старался работать.
 
        Лицо, в отношении которого подано заявление, Клевцов С.Н. с требованиями заявления согласен, в том числе и тем административными ограничениями, которые заявлены. Назначенные штрафы им уплачены.
 
    Заслушав представителя органа внутренних дел, лицо, в отношении которого подано заявление, прокурора, полагавшего требования удовлетворить, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет заявленные требования.
 
    В соответствии со ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего,
 
    если указанное лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы совершает в течение года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Согласно ст.5 названного Закона, административный надзор устанавливается сроком от 1 года до 3-х лет.
 
    Клевцов С.Н. имеет не снятую и не погашенную судимость за особо тяжкое преступление. Он отбывал наказание в местах лишения свободы по ч.4 ст.111 УК РФ, освобожден условно-досрочно 23.11.2012 года на основании постановления Шекснинского районного суда от 12.11.2012 года.
 
    07.05.2013 года привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, за факт административного правонарушения, которое имело место 05.05.2013 года. На него наложен административный штраф в размере 100 рублей.
 
    Клевцову С.Н., как лицу, которому может быть отменено условно-досрочное освобождение, было выдано предупреждение о прекращении ведения антиобщественного образа жизни.
 
    Постановлениями административной комиссии Тотемского муниципального района от 03.10.2013 года, Клевцов С.Н. привлечен к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.1.1 Закона Вологодской области от 08.12.2010 №2429 – ОЗ «Об административных правонарушениях в Вологодской области», которые имели место 07.09.2013 года и 08.09.2013 года. На него наложены административные наказания в виде штрафа в размере 500 рублей и предупреждения.
 
    Административные штрафы Клевцовым С.Н. уплачены.
 
    С учетом указанных обстоятельств и в соответствии со ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд устанавливает Клевцову С.Н. административный надзор сроком на 1 год.
 
    Согласно ст.4 указанного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания.
 
    С учетом конкретных обстоятельств дела, личности Клевцова С.Н., суд устанавливает административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц и запрета на выезд за пределы территории административного района без разрешения ОВД.
 
    При этом учитывается, что Клевцов С.Н. имеет неснятую и непогашенную судимость за особо тяжкое преступление, административные правонарушения допустил в период условно-досрочного освобождения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Заявленные требования межмуниципального отдела МВД России «Тотемский» удовлетворить.
 
        Установить административный надзор в отношении Клевцова С.Н., "___"____19__ года рождения, сроком на 1 год.
 
    Установить в отношении Клевцова С.Н. административные ограничения в виде:
 
    явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц;
 
    запрета на выезд за пределы территории административного района по месту жительства или пребывания без согласования с ОВД.
 
    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия его в окончательной форме с подачей жалобы через Тотемский районный суд.
 
    Судья                                     Н.В. Рычкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать