Дата принятия: 05 февраля 2014г.
Дело № 2-11/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
5 февраля 2014 года гор. Юрьевец, Ивановской области
Юрьевецкий районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Чайки М.В., при секретаре Моревой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Юрьевец, Ивановской области гражданское дело по иску Ершова Д.Л., действующего в своих интересах и в интересах недееспособного Е. к Калининой О.А., Березину А.В., Березину М.Ю. и Касумовой Л.Ю. о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Ершов Д.Л., действующий в своих интересах и в интересах недееспособного Е., обратился в Юрьевецкий районный суд Ивановской области с исковым заявлением к Калининой О.А., Березину А.В., Березину М.Ю. и Касумовой Л.Ю. о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования. Иск мотивирован следующим. На основании решения Юрьевецкого районного суда Ивановской области от 6 мая 2013 года Ершову Д.Л. принадлежит 1/12 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: «…», Е. принадлежат 4/12 долей в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом. «…» года умерла мать истцов – Г. Местом открытия наследства является ее постоянное место жительства по адресу: «…», который на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома от 30.07.1958 года принадлежал на праве личной собственности ее супругу Б., умершему «…» года. Указанный дом Б. и Г. построили своими силами и проживали в нем всей семьей. После смерти Б. его наследниками по закону являлись: мать – Ф., жена – Г., дети - Калинина (Березина) О.А. и Е. Ф. - приняла наследство юридически, Г. и его дети приняли наследство путем фактического вступления во владение наследственным имуществом без обращения с соответствующим заявлением к нотариусу. Ф. умерла «…» года. В указанном доме ей принадлежала 1/4 доля в праве общей долевой собственности на указанный дом. После ее смерти наследниками по закону являлись: сыновья – Березин А.В., Ю., умерший «…» года, наследниками после смерти которого являются его дети Кумцева Л.Ю., Березин М.Ю. Кроме того по праву представления наследниками Б. являются его дети Калинина О.А. и Е. Березин А.В., Ю., Калинина О.А. ни юридически, ни фактически наследство после Ф. не принимали, в доме прописаны не были, фактически в нем не проживали. После смерти Ю. его дети Березин М.Ю. и Кумцева Л.Ю. прав на указанную долю не заявляли. В свою очередь Е. фактически принял наследство, поскольку на момент смерти Ф. был прописан в этом доме. Ершов Д.Л. просит суд признать за Ершовым Д.Л. право собственности в порядке наследования на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: «…», признать за Е. право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: «…».
Истец Ершов Д.Л. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещении надлежащим образом. Представил заявление с просьбой рассмотреть иск в его отсутствие. В ходе судебных заседаний от 13.01.2014г. и 31.01.2014г. поддержал исковые требования, сославшись на обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что после смерти Ф. никто из других наследников, кроме Е. наследство не принял. Калинина О.А. от доли в наследстве, причитающейся ей от матери Г. в размере 1/12 доли и от отца в размере 1/4 доли отказалась.
Представитель истца Ершова А.Р. в ходе судебного заседания поддержала исковые требования, сославшись на обстоятельства, указанные в исковом заявлении.
Ответчики Калинина О.А., Березин А.В., в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте рассмотрения дела. В соответствии с заявлениями просили дело рассмотреть без их участия, против удовлетворения исковых требований не возражали.
Ответчики Березин М.Ю., Касумова Л.Ю. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Представитель третьего лица ТОСЗН по Юрьевецкому муниципальному району – Корнилова Н.В., поддержала заявленные исковые требования в интересах недееспособного Е.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Б. умер «…» года в гор. Юрьевец, что подтверждается свидетельством о смерти (повторным).
Ф. умерла «…» года, что подтверждается свидетельством о смерти (повторным).
Г. умерла «…» года, что подтверждается свидетельством о смерти.
Нотариус Юрьевецкого нотариального округа сообщила о наличии в архиве нотариуса Юрьевецкого нотариального округа наследственного дела к имуществу умершего «…» года Б. Свидетельство о праве на наследство на 1/4 долю в праве общей собственности на жилой дом по адресу: «…» выдано матери умершего – Ф. После умершей Г. заведено наследственное дело по заявлению сына – Ершова Д.Л. В числе наследников также значатся: дочь – Калинина О.А. и сын – Е. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
Из ответа нотариуса Смоленского городского нотариального округа следует, что наследственное дело к имуществу Ф., умершей «…» года отсутствует.
Факт родственных отношений между наследодателями и истцами подтверждается документами.
Из материалов дела усматривается, что Б. при жизни владел и пользовался на праве собственности жилым домом, расположенным на земельном участке по адресу «…». Указанное обстоятельство подтверждается Договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 25 июля 1958 года, удостоверенным нотариусом Юрьевецкой государственной нотариальной конторы.
Жилой дом, расположенный по адресу: «…» согласно данных технического паспорта имеет общую площадь –.. кв. м, жилую площадь –.. кв. м. Ранее дом числился под №.
Согласно ст. 418 ГК РСФСР 1922 года (в редакции Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 12 июня 1945 г.), действовавшего на момент смерти Б., наследниками по закону являются дети (в том числе усыновленные), супруг и нетрудоспособные родители умершего, а также другие нетрудоспособные, состоявшие на иждивении умершего не менее одного года до его смерти.
Из содержания ст. 429 ГК РСФСР 1922 года следует, что если присутствующий в месте открытия наследства наследник в течение 3 месяцев со дня принятия мер охранения не заявит об отказе от наследства, он считается принявшим наследство.
Решением Юрьевецкого районного суда от 6 мая 2013 года по гражданскому делу по иску по иску Ершова Д.Л., действующего в своих интересах и в интересах недееспособного Е. к Калининой О.А., Березину А.В., Березину М.Ю. и Касумовой Л.Ю. о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования установлено, что Г., Ф., Калинина (Березина) О.А., Е. являлись наследниками по закону после смерти Б. – по 1/4 доле каждый (ст. 418 ГК РСФСР 1922 года (в редакции Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 12 июня 1945 г).
Истцы Ершов Д.Л., Е., ответчик Калинина О.А. являются наследниками первой очереди в равных долях после смерти матери Г. (п.1 ст. 1142 ГК РФ).
На момент смерти Б. его наследники: Г., Калинина (Березина) О.А., Е. проживали по месту открытия наследства, заявления об отказе от наследства в течение трех месяцев со дня его смерти не подавали. Ф. приняла наследство после смерти Б. путем подачи заявления нотариусу.
Также установлено, что Г., Калининой (Березиной) О.А., Е., Ф. после смерти Б. принадлежало по 1/4 доле в праве общей собственности на жилой дом по адресу: «…».
Ершов Д.Л. и Е. приняли наследство после смерти Г. Следовательно, после смерти Г. с учетом имеющегося наследника Калининой (Березиной) О.А. Ершову Д.Л. и Е. принадлежит по 1/3 доле от принадлежащей ей 1/4 доли в праве общей собственности на жилой дом по адресу: «…», то есть, по 1/12 доле в праве общей собственности на указанный жилой дом.
При указанных обстоятельствах исковые требования Ершова Д.Л., действующего в своих интересах и в интересах недееспособного Е. подлежат удовлетворению в полном объёме.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Ершова Д.Л., действующего в своих интересах и в интересах недееспособного Е. – удовлетворить.
Признать за Ершовым Д.Л. право собственности в порядке наследования на 1\12 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: «…», после матери – Г., умершей «…».
Признать за Е. право собственности в порядке наследования на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: «…», после бабушки – Ф., умершей «…» года и после отца Б., умершего «…» года.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Юрьевецкий районный суд Ивановской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме вынесено 7.02.2014 года
Председательствующий:
