Решение от 05 февраля 2014 года

Дата принятия: 05 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу №2-102-2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ст.Калининская Краснодарского края                      05 февраля 2014 года.
 
               Калининский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Радченко И.О.,
 
    при секретаре Чуб Е.Д.,
 
    с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Темрюкского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 по доверенности Дудка И.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Темрюкского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 к Ющенко А.П., Ющенко Ж.В. и Коскину И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
               ОАО «Сбербанк России» в лице Темрюкского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 обратился в Калининский районный суд с исковым заявлением к Ющенко А.П., Ющенко Ж.В. и Коскину И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указано, что Ющенко А.П. получил в Красноармейском отделении Сбербанка № 5171 по кредитному договору № 83610 от 30 ноября 2010 г. кредит на приобретение сельскохозяйственного оборудования в сумме 300 000 рублей на срок по 30.11.2015 года, под 15,5 % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщик предоставил Кредитору (п. 2.1. Кредитного договора): 1) поручительство Коскина И.В.. Между Кредитором и Коскиным И.В. (далее - Поручитель был заключен договор поручительства № 19788 от 30.11.2010 г. (далее - Договор поручительства), по которому Поручитель обязался перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору. 2) поручительство Ющенко Ж.В., между Кредитором и Ющенко Ж В (далее - Поручитель) был заключен договор поручительства № 19789 от 30.11.2010 г. (далее - Договор поручительства) по которому Поручитель обязался перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору. По Договору поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком (п. 2.1. Договора поручительства). При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (п. 2.2. Договора поручительства). В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Погашение кредита производится ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, (п. 4.1.Кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным, (п. 4.3.Кредитного договора). Согласно п. 4.4. договора при несвоевременном перечислении платежа в кредита и уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств с установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Также в соответствии п. 5.2.4. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Кредитного договора, предъявить аналогичные требования поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ( в том числе однократно) Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору. В адрес Заемщика и Поручителей со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 5.2.4. Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у Заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям. Ст. 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. По состоянию на 06.11.2013 года задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 246 764,91 руб. (расчеты задолженности прилагаются), в том числе:
 
Просроченный основной долг 218 554 руб. 13 коп. Просроченные проценты 19 710 руб. 53 коп. Пени по просроченному основному долгу 6751 руб. 12коп. Пени по просроченным процентам 1 749 руб. 13 коп.
    В соответствии со ст. 139 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если неприятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Поскольку обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований по существу спора, достаточно предоставления доказательств наличия нарушенного права, а также его нарушения. В соответствии со ст. 140 ГПК РФ, одной из мер по обеспечению иска является наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчикам и находящееся у них и других лиц. При этом меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию. Неприятие обеспечительных мер в данном деле может привести к сокрытию имущества со стороны ответчика, и как следствие приведет к причинению значительного ущерба Взыскателю, на что указывают следующие обстоятельства: длительное неисполнение ответчиками обязательств по ежемесячному погашению основного долга и процентов; длительное неисполнение ответчиками требования Банка о погашении имеющейся задолженности; ответчики уклоняется от встреч с представителями банка; меры по урегулированию возникшей ситуации ответчиками не принимаются и т.д. Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины - за взыскание задолженности по кредитному договору - 5667 руб. 64 коп. Красноармейское отделение (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 ОАО «Сбербанк России» реорганизовано (присоединено е Темрюкскому отделению (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 ОАО «Сбербанк России». На основании изложенного истец просит взыскать досрочно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Темрюкского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 с Ющенко А.П., Коскина И В, Ющенко Ж.В. в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору № 83610 от 30.11.2010я размере 246 764,91 руб., в т.ч.: просроченный основной долг - 218 554,13 руб., просроченные проценты -19 710,53 руб., пени по просроченному основному долгу - б 751,12 руб., пени по просроченным процентам -1 749,13 руб. Взыскать в солидарном порядке с Ющенко А.П. Коскина И.В., Ющенко Ж.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Темрюкского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 расходы по оплате госпошлины в сумме - 5667 руб. 64 коп. Всего: 252 432 руб. 55 коп. В качестве обеспечения иска и в соответствии со ст.ст. 139, 140, 141 ГПК РФ наложить арест на денежные средства и имущество, принадлежащие ответчикам, в пределах суммы заявленных исковых требований в сумме 252 432 (двести пятьдесят две тысячи четыреста тридцать два) руб. 55 коп.
 
                 В судебное заседание ответчики Ющенко А.П., Ющенко Ж.В. и Коскин И.В. извещенные о времени и месте судебного разбирательства не явились, не сообщили об уважительности причин неявки, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
              Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
 
               Суд, при указанных обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца по доверенности Дудка И.Ю., не возражавшей против рассмотрения дела в заочном порядке, принял решение о рассмотрении дела в заочном порядке.
 
               В судебном заседании представитель истца по доверенности Дудка И.Ю. подержала заявленные требования в полном объеме.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
               Как видно из материалов дела, исследованных в судебном заседании, согласно платежному поручению №153701 от 29.11.2013 года, при подачи иска, истец оплатил гос. пошлину в размере 5667,64 рублей (л.д.3), согласно кредитного договора №83610 от 30.11.2010 года Ющенко А.П. получил в ОАО «Сбербанк России» в лице Темрюкского отделения №5171 потребительский кредит в размере 300 000 рублей под 15,5 % годовых сроком на 5 лет до 30.11.2015 (5-7), согласно расчета суммы задолженности, задолженность по кредитному договору составляет 246 764,91 рублей (л.д.4), согласно (л.д.8-9) между Ющенко Ж.В. и ОАО «Сбербанк России» в лице Темрюкского отделения №5171 заключен договор поручительства №19789 от 30.11.2010 года, согласно (л.д.10) между Коскиным И.В. и ОАО «Сбербанк России» в лице Темрюкского отделения №5171 заключен договор поручительства №19788 от 30.11.2010 года, согласно (л.д.15-17) Ющенко А.П., Ющенко Ж.В. и Коскину И.В. были направлены требования заказным письмом о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
 
             Таким образом, ответчики Ющенко Ж.В. и Коскин И.В., как поручители отвечают перед истцом, перед кредитором в том же объеме, как и ответчик ЮщенкоА.П., как должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга. В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
         Погашение кредита производится ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, (п. 4.1.Кредитного договора).
 
        Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным, (п. 4.3.Кредитного договора).
 
        Согласно п. 4.4. договора при несвоевременном перечислении платежа в кредита и уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств с установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
 
         Также в соответствии п. 5.2.4. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Кредитного договора, предъявить аналогичные требования поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
 
         Поскольку ответчик и его поручители не исполняют надлежащим образом обязательства по погашению кредита и уплате процентов, требования истца о досрочном взыскании солидарно с ответчиков в свою пользу образовавшейся задолженности по кредитному договору, обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
                  Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истец, согласно платежному поручению № 153701 от 29.11.2013 года (л.д.3), произвел оплату государственной пошлины в размере 5667,64 рублей при подаче иска, указанная денежная сумма подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца в возмещение уплаченной государственной пошлины.
 
               На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.235,194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
           Взыскать досрочно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Темрюкского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 с Ющенко А.П., Коскина И.В., Ющенко Ж.В. в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору № 83610 от 30.11.2010 года размере 246 764,91 руб., в т.ч.: просроченный основной долг - 218 554,13 руб., просроченные проценты -19 710,53 руб., пени по просроченному основному долгу - 6 751,12 руб., пени по просроченным процентам -1 749,13 руб.
 
          Взыскать в солидарном порядке с Ющенко А.П., Коскина И.В., Ющенко Ж.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Темрюкского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 расходы по оплате госпошлины в сумме - 5667 руб. 64 копеек.
 
                Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Судья:_________________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать