Дата принятия: 05 февраля 2014г.
Дело №2-74/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 февраля 2014 года с. Корткерос
Корткеросский районный суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Мельник Л.А.,
при секретаре Фроловой Н.Г.,
с участием истца Шуняева Э.В.,
представителя ответчика Неронова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Шуняева Э.В. о восстановлении срока принятия наследства и признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Шуняев Э.В. в заявлении указал, что <дата> умерла его бабушка ФИО12. После её смерти открылось наследство на земельный участок в <адрес>. В установленный срок заявитель не смог оформить свои наследственные права по причине отбытия наказания в местах лишения свободы с <дата> г. по <дата> и с <дата> по <дата>. Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти бабушки, поскольку после освобождения из мест лишения свободы пользовался земельным участком по <адрес>, принадлежавшим ФИО12
В судебном заседании Шуняев Э.В. требования уточнил, пояснил, что является единственным наследником ФИО12, он ранее проживал и прописан до настоящего времени в её доме. Из всех детей ФИО12 после её смерти оставалась только его мать – ФИО7, она хоронила бабушку, фактически приняла наследство, хотя в её доме не жила. Мать наследство после смерти бабушки не оформляла, считала наследником только его, потому что он был прописан в доме бабушки. ФИО7 умерла <дата>. Также пояснил, что по документам ФИО12 принадлежал участок 790 кв.м., но еще при жизни бабушки часть участка перешла к соседям, какую-то часть впоследствии ФИО7 отдавала соседу под огород, чтобы не зарастал. В 2003 году дом на земельном участке ФИО12 он снес. В настоящее время по материалам инвентаризации площадь участка составляет 426 кв.м., которые числятся за ФИО12 на праве пожизненного наследуемого владения. Он претендует на этот участок, просит установить факт принятия ФИО7. наследства после смерти ФИО12 и факт принятия им наследства после смерти матери, и признать право на земельный участок площадью 426 кв.м. в <адрес>, за ним в порядке наследования.
Представитель администрации МР «Корткеросский» Неронов А.А. по уточненным требованиям не возражал.
Заслушав сторон, рассмотрев представленные документы, суд приходит к следующему.
По свидетельству на право пожизненного наследуемого владения землей № 228 от 30.06.1992 ФИО12 принадлежит земельный участок в <адрес>, общей площадью <...> га.
Администрация сельского поселения «Корткерос» подтверждает, что в свидетельстве № 228 от 30.06.1992, выданном ФИО12, в указании адреса земельного участка допущена опечатка. Правильно следует читать – <адрес>, что также подтверждается декларацией о факте использования земельного участка от 10.08.1999, материалами инвентаризации земель в кадастровом квартале ХХХ, записями из похозяйственной книги.
ФИО12 умерла <дата> в <адрес>. В свидетельстве о смерти её отчество указано «<...>».
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что в правоустанавливающих документах на земельный участок – в свидетельстве № 228 от 30.06.1992, кадастровом паспорте от 03.02.2014, отчество ФИО12 – «<...>» указано ошибочно.
Так в свидетельстве о рождении ФИО7 <дата> г.р. матерью указана ФИО12. В записи похозяйственной книги отчество ФИО12 - «<...>» исправлено на «ФИО12». Согласно сведений администрации СП «Корткерос» о последнем месте жительства ФИО12, умершей <дата>, её отчество указано «<...>».
Возможность ошибки в указании отчества ФИО12 подтверждается также записями в приложении 2 к постановлению Главы сельской администрации от 20.05.1992 № 49, где отчество правообладателя указано «Лукерьевна».
Таким образом судом установлено, что наследственное имущество – право пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью 790 кв.м. в <адрес>, принадлежит ФИО12, умершей <дата>, на основании свидетельства на право пожизненного наследуемого владения землей № 228, выданного 30.06.1992 Корткеросской сельской администрацией.Из справки администрации СП «Корткерос» от 22.11.2006 № 3900 следует, что последним постоянным местом жительства ФИО12, умершей <дата>, является <адрес>. На день смерти она проживала одна.
По сообщению нотариуса Корткеросского нотариального округа от 29.01.2014 наследственное дело к имуществу умершей <дата> ФИО12 не заводилось.
Согласно действовавшему на момент открытия наследства законодательству, статье 546 Гражданского кодекса РСФСР, наследник признавался принявшим наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из объяснений заявителя следует, что фактически во владение имуществом ФИО12 после её смерти вступила её дочь ФИО7 По объяснениям Шуняева Э.В., она пользовалась домом и огородом умершей матери, распоряжалась земельным участком - отдавала соседу часть земельного участка под огород, чтобы не зарастал.
ФИО7 умерла <дата> в <адрес>.
После освобождения из мест лишения свободы и после смерти матери ФИО7 истец ШуняевЭ.В. стал проживать в доме по адресу: <адрес>, он зарегистрирован там по постоянному месту жительства. Таким образом установлено, что истец фактически принял наследство после смерти ФИО7
В судебном заседании установлено, что в настоящее время площадь земельного участка, принадлежащего ФИО12 составляет 426 кв.м., что следует из кадастровой выписки о земельном участке от 03.02.2014 и материалов инвентаризации земель с. Корткерос.
В декларации о факте использования земельного участка от 10.08.1999 в пользовании ФИО12 для обслуживания жилого дома на праве пожизненного наследуемого владения указан участок площадью 390 кв.м.
По правилам части 3 статьи 1 Федерального закона от 24.07.2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений о недвижимом имуществе.
Таким образом площадь земельного участка, сведения о которой имеются в ГКН, являются обязательными индивидуально-определенными характеристиками земельного участка.
Площадь земельного участка по адресу: <адрес>, в размере 426 кв.м. внесена в ГКН и соответствует его фактическому размеру, что следует из материалов дела, истцом не оспаривается.
Учитывая установленные по делу обстоятельства о том, что ФИО7, умершая <дата>, фактически приняла наследство после смерти матери ФИО12, а Шуняев Э.В. принял наследство после смерти ФИО7, суд считает возможным признать за истцом право на земельный участок по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО7, умершей <дата> в <адрес> РК, наследства после смерти ФИО12, умершей <дата> в <адрес> РК.
Установить факт принятия Шуняевым Э.В. наследства после смерти ФИО7, умершей <дата> в <адрес> РК.
Признать за Шуняевым Э.В. право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью <...> кв.м., расположенным по адресу: <адрес> Республики Коми, с кадастровым номером ХХХ в порядке наследования после смерти ФИО7, умершей <дата> в <адрес> РК.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Корткеросский районный суд.
Судья Л.А. Мельник
В окончательной форме решение изготовлено 10 февраля 2014 года.
