Дата принятия: 05 февраля 2014г.
Дело № 2-42/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 февраля 2014 года с. Шелопугино
Шелопугинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Трифонова А.Г.,
при секретаре Скажутиной Ю.Н.,
с участием ответчика Плюхина Н.Б.,
представителя ответчика – Плюхиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Забайкальскому краю к Плюхину Н.Б. о взыскании задолженности по земельному налогу, пени по земельному налогу,
У с т а н о в и л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Забайкальскому краю обратилась в суд с иском к Плюхину Н.Б. о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме <данные изъяты>, пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты>.
В обоснование своих требований истец указал, что в соответствии с Налоговым кодексом РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогооблажения.
Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговым органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним и органами муниципальных образований.
Согласно списка, представленного в налоговый орган, Плюхин Н.Б. имеет в собственности земельный участок и является плательщиком земельного налога.
В соответствии с произведенным расчетом (п.1, 3 ст. 396 НК РФ), должник обязан был уплатить в бюджеты, в срок, установленный п. 1 ст. 397 НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, суммы земельного налога за 2011г. - <данные изъяты> (требование <№> от 12.11.2012г.)
Согласно пунктам 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налогах или сборах дня уплаты налога или сбора, и определяется за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Сумма пени составила <данные изъяты> (требование <№> от 12.11.2012г.)
Пунктом 6 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что взыскание пени производится в том же порядке, что и взыскание недоимки, то есть пени являются дополнительным обязательством по отношению к задолженности по налогам. Разграниченное обязательство не может существовать неразрывно от главного.
Налоговым органом в адрес Плюхина Н.Б. направлено требование <№> от 12.11.2012г., однако, обязанности, предусмотренные нормами НК РФ по истечении сроков, указанных в требовании, ответчиком добровольно исполнены не были, в связи с чем, просит взыскать с ответчика в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Забайкальскому краю задолженность по земельному налогу в сумме <данные изъяты>, пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца Межрайонной ИФНС России № 4 по Забайкальскому краю, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явились, в суд направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали и просили удовлетворить.
Ответчик Плюхин Н.Б. в судебном заседании исковые требования признал, представив суду свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок, договор аренды земельного участка.
Представитель ответчика Плюхина Н.А. в судебном заседании исковые требования признала, дополнила, что данный земельный участок находится в аренде ООО «Улан», который брал на себя обязательство уплачивать данный земельный налог, но свои обязательства исполняет ненадлежащим образом.
Согласно ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, в связи с чем, судом определено, рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
Выслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав представленные письменные доказательства и оценив всё в совокупности с действующим законодательством, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 57 Конституции РФ и частью 1 статьи 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.
В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Не признаются налогоплательщиками организации и физические лица в отношении земельных участков, находящихся у них на праве безвозмездного срочного пользования или переданных им по договору аренды.
Согласно ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.
Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная названной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном ст. 46-48 НК РФ. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.
В силу ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Согласно налогового уведомления об уплате налога на имущество физических лиц за 2011 год направлено ответчику (л.д. 28), впоследствии направлено требование об уплате также пени, однако данное требование ответчиком не выполнено (л.д. 4).
Как установлено в судебном заседании, на основании Постановления Главы Администрации муниципального района «Приаргунский район» <№> от 27.02.2006г., Постановления Главы Администрации Приаргунского района <№> от 03.02.1993г. Плюхин Н.Б. имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу:<адрес>, Наименование ориентира а/о «Уланское», площадью <данные изъяты>, вид права общая долевая собственность <данные изъяты>, категория земли: земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, о чем выдано Свидетельство о государственной регистрации права от 27.04.2011г., земельному участку присвоен кадастровый номер <№>.
В соответствии с пунктом 2 статьи 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей.
В соответствии со ст. 5 Земельного кодекса РФ собственниками земельных участков являются лица, являющиеся собственниками земельных участков.
Как указал Конституционный Суд РФ в пункте 3 Постановления Конституционного Суда РФ от 17.12.1996 N 20-П "По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации от 24 июня 1993 года "О федеральных органах налоговой полиции" в соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данная конституционная обязанность имеет особый, а именно публично - правовой, а не частно - правовой (гражданско - правовой), характер, что обусловлено публично - правовой природой государства и государственной власти, по смыслу статей 1 (часть 1), 3, 4 и 7 Конституции Российской Федерации.
Таким образом, проанализировав все представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме, поскольку публично-правовая обязанность по уплате земельного налога лежит на ответчике в силу наличия у него свидетельства на право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <№>.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден (п. 19 ст. 333.36 НК РФ (часть вторая)) взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В связи, с чем с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в бюджет Муниципального района «Шелопугинский район».
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Забайкальскому краю к Плюхину Н.Б. о взыскании задолженности по земельному налогу, пени по земельному налогу удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Плюхина Н.Б. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Забайкальскому краю задолженность по уплате земельного налога за 2011 год в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Взыскать с Плюхина Н.Б. государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей в бюджет Муниципального района «Шелопугинский район».
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Шелопугинский районный суд.
Судья
Шелопугинского районного суда: А.Г. Трифонов
Копия верна: Судья
