Дата принятия: 05 февраля 2014г.
Гражданское дело № 2-228/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
гор. Сафоново 05 февраля 2014 года
Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего федерального судьи Мельничук Е.В., при секретаре Р., с участием представителя истца по доверенности Г., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Б.» к Н., Ф. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Б.» обратилось в суд с иском к Н., Ф. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту, указывая, что на основании кредитного договора № ххх от дд.мм.гггг Н. был предоставлен кредит в сумме 180000 рублей под 21,90 % годовых на срок до дд.мм.гггг. Согласно условиям договора, погашение кредита заёмщиком производится ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства по дату погашения просроченной задолженности. В обеспечение своевременного возврата кредита и процентов по нему заключён договор поручительства № ххх от дд.мм.гггг, Ф. принял на себя солидарную ответственность за исполнение обязательства заёмщиком. Н. нарушил условия договора в части своевременного возврата кредита и процентов по нему. Сроки уплаты неоднократно нарушались, начиная с дд.мм.гггг. Последний платеж по кредиту был произведён дд.мм.гггг. По состоянию на дд.мм.гггг за Н. числиться просроченная задолженность по кредиту в сумме 175010 руб. 48 коп., просроченные проценты в сумме 25818 руб. 29 коп., неустойка по просроченной ссуде в сумме 11011 руб. 76 коп., неустойка по просроченным процентам в сумме 13811 руб. 18 коп. В адрес ответчиков были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита. Банк понёс убытки, вызванные необходимостью направления по почте ответчикам требования о погашении задолженности в сумме 28 руб. 50 коп. Просит суд расторгнуть кредитный договор № ххх от дд.мм.гггг; взыскать в солидарном порядке с ответчиков вышеуказанную задолженность, понесённые убытки, расходы по уплате гос. пошлины в сумме 5456 руб. 80 коп.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Г. заявленные требования поддержала в полном объёме.
Ответчики Н., Ф. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства неоднократно извещались должным образом. Сведений о наличии уважительных причин для неявки в процесс суду не представили, ходатайств об отложении разбирательства по делу не поступало. В соответствии со статьёй 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются также правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В силу положений части 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг между ОАО «Б.» в лице Смоленского отделения № ххх и Н. был заключён кредитный договор № ххх, согласно которому последним были получены денежные средства в размере 180000 руб. 00 коп. под процентную ставку 21,90 % годовых на срок 48 месяцев, то есть по дд.мм.гггг. Погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, должно было осуществляться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Ответчиком неоднократно нарушались сроки внесения платежей, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на дд.мм.гггг общая сумма задолженности составила 225651 руб. 71 коп.
Указанные обстоятельства подтверждаются: кредитным договором от дд.мм.гггг № ххх (л.д. 5-7); графиком платежей (л.д. 8-10); заявлением заёмщика (л.д. 11-12); требованием о досрочном возврате суммы кредита (л.д. 15-16); расчётом задолженности по состоянию на дд.мм.гггг (л.д. 18); движением просроченных процентов и неустойки (л.д. 19-20).
Оценив доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашло подтверждение нарушение ответчиком принятых на себя обязательств, в связи с чем требования истца о возврате денежных средств в размере 175010 руб. 48 коп. в счёт уплаты по основному долгу обоснованны.
Согласно статье 809 ГК РФ истец имеет право на получение с ответчика процентов, в размере установленном договором. По состоянию на дд.мм.гггг сумма неуплаченных процентов составила 25818 руб. 29 коп.
В соответствии со статьёй 329 ГК РФ исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено неустойкой.
В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Истец просит суд взыскать с ответчиков денежные средства в счёт погашения задолженности по неустойке в общей сумме 24822 руб. 94 коп.
В обеспечение исполнения обязательств ответчика, дд.мм.гггг с Ф. был заключён договор поручительства № ххх (л.д. 13-14). В силу статьи 361 ГК РФ ответчик Ф. как поручитель, отвечает перед истцом за неисполнение обязательств Н.
Статьёй 363 ГК РФ установлена солидарная ответственность поручителей и должника, если договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Поручители отвечают перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек.
Договор поручительства № ххх от дд.мм.гггг устанавливает солидарную ответственность поручителя. При таких обстоятельствах, требование истца о возложении на ответчиков солидарной обязанности по выплате задолженности по основному долгу, процентам, неустойке суд находит обоснованным.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ истец имеет право на возмещение расходов, понесённых для восстановления нарушенного права.
Согласно списку простых почтовых отправлений профранкированных писем от 08.10.2013, истец, для отправки ответчикам требований о погашении задолженности, понёс почтовые расходы в общей сумме 28 руб. 50 коп., которые подлежат взысканию с ответчика.
На основании п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
По мнению суда, требования истца законны и обоснованны, подтверждаются материалами гражданского дела, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить требования истца.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию также государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, согласно платежному поручению № ххх от дд.мм.гггг в сумме 5456 руб. 80 коп.
Руководствуясь статьями 196-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть кредитный договор № ххх от дд.мм.гггг года, заключённый между Открытым акционерным обществом «Б.» и Н..
Взыскать солидарно с Н., Ф. в пользу Открытого акционерного общества «Б.» задолженность по кредитному договору в общей сумме 225651 рубль 71 копейка; в возмещение убытков – 28 рублей 50 копеек; в возврат государственной пошлины – 5456 рублей 80 копеек, и всего – 231137 (двести тридцать одна тысяча сто тридцать семь) рублей 01 копейка.
Копию решения в срок не более 5 суток направить ответчикам.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Е.В. Мельничук
