Решение от 05 февраля 2013 года

Мотивированное решение изготовлено 11 февраля 2013 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
05 февраля 2013 года
 
    Бутурлинский районный суд Нижегородской области в составе:
 
    судьи Зиминой Е.Е.
 
    при секретаре Кашиной С.П.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Бутурлино гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Бутурлинского муниципального района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
 
У с т а н о в и л :
 
    ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Бутурлинского муниципального района с заявлением о признании за ней права собственности в порядке приватизации на <адрес> <адрес> р.<адрес>, общей площадью 48,2 кв.м.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что она проживает в двухкомнатной благоустроенной <адрес> 5 <адрес>, общей площадью 48,2 кв.м., квартира расположена в многоквартирном жилом доме.
 
    До 1982 г. она проживала в <адрес>, после обучения, в 1984 г., по распределению была направлена в р.<адрес>, с 1984 г. по 1988 г. она проживала на квартире в р.<адрес>, с 1988 года проживала в общежитии по адресу р.<адрес>, прописана была в <адрес>.
 
    28.01.1992 г. получили квартиру по адресу: р<адрес>, с семьей были там прописаны и проживают по настоящее время.
 
    С момента прибытия в Бутурлино, она проживает и работает на территории поселка, ДД.ММ.ГГГГ она родила сына ФИО2.
 
    В настоящий момент в <адрес> 5 <адрес> зарегистрированы и проживают 2 человека: она и ее сын ФИО2, который принимать участия в приватизации не желает.
 
    Решив приватизировать квартиру, она в июле 2012 г. обратилась в администрацию Бутурлинского муниципального района, рассмотрев документы, ей было отказано в связи с отсутствием сведений о месте регистрации в период августа 1991 года. В указанное время она числилась в похозяйственной книге в с. Елховка Вадского района, но проживала и работала в р.п. Бутурлино Нижегородской области, данный факт сможет подтвердить запись в трудовой книжке и свидетели.
 
    В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала, просит признать за ней, ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, пол женский, гражданство - РФ, регистрация по месту жительства по адресу: <адрес> р.<адрес> 5 микрорайон <адрес>, паспорт № №, выдан отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, дата выдачи - ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 520-037) право собственности в порядке приватизации на жилое помещение - <адрес> <адрес>, общая площадь квартиры <адрес> кв.м, этаж 2, количество жилых комнат 2.
 
    Представитель ответчика - администрации Бутурлинского муниципального района в судебное заседание не явился, были уведомлены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, возражений относительно исковых требований в суд от ответчика не поступило.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, в судебном заседании пояснил, что не возражает относительно исковых требований ФИО1, а так же пояснил, что он прописан в <адрес> <адрес>, но принимать участия в приватизации не желает, о чем ФИО2 подал заявление, которое приобщено к материалам дела.
 
    В судебном заседании по ходатайству истицы были допрошены свидетели ФИО5 и ФИО6
 
    Свидетель ФИО5 пояснила, что ФИО1 доводится ей снохой, в 1988 г. ее сын женился на истице, которая в то время жила в общежитии в р.п. Бутурлино, а затем работодатель мужа истицы дал им квартиру в 5 микрорайоне р.п. Бутурлино, где сноха и внук живут до настоящего времени. С 1988 г. ФИО1 никуда из р.п. Бутурлино не уезжала, работает в Бутурлино, в Бутурлино у нее родился сын ФИО2.
 
    Свидетель ФИО6 пояснила, что ФИО1 она знает с 1982 года, они вместе учились в г. Арзамасе Нижегородской области, затем в 1984 г. по распределению их направили в р.п. Бутурлино Нижегородской области. В Бутурлино ФИО1 жила сначала в общежитии, потом вышла замуж, им дали квартиру в <адрес>. ФИО1 до обучения в Арзамасе жила в Вадском районе с родителями, туда она не возвращалась. С 1984 г. по настоящее время ФИО1 живет в Бутурлино, работает в Бутурлино и на другое постоянное место жительства она не уезжала.
 
    Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.
 
    Судом установлено, что ФИО1 обратилась в администрацию Бутурлинского муниципального района с заявлением о приватизации <адрес> <адрес>, но получила отказ, мотивированный тем, что отсутствуют сведения о месте регистрации в период с августа 1991 г. по 28.01.1992 г. (л.д. 11).
 
    Согласно выписки из лицевого счета ФИО1 (квартиросъемщик) и ФИО2 (сын) зарегистрированы по адресу: р.<адрес> <адрес> <адрес> 28.01.1992 г. (л.д. 8).
 
    ФИО2 принимать участия в приватизации данного жилого помещения не желает, о чем подавал заявление в администрацию Бутурлинского муниципального района (л.д. 10) и подал заявление в суд.
 
    Из записей в трудовой книжке установлено, что (Иванова) ФИО1 работала в Бутурлинском райпо с 01.08.1984 г., затем увольнялась, вновь принималась на работу, последнее место работы ГУ УПФ РФ по Бутурлинскому району (л.д. 6-7).
 
    В соответствии со справкой Бутурлинского сельскохозяйственного техникума ФИО1 проживала в общежитии СПТУ с ноября 1988 года по 31 декабря 1991 г., по адресу: р.п. Бутурлино ул. Комсомольская д. 7, факт регистрации подтвердить в данный момент не представляется возможным из-за отсутствия документов (л.д. 13).
 
    Согласно похозяйственной книги за 1986 -1990 г.г. ФИО7 значилась членом хозяйства по адресу: <адрес>.
 
    Из справок администрации Бутурлинского муниципального района и Вадского муниципального района ФИО1) Е.Н. участия в приватизации муниципального жилья на территории Бутурлинского и Вадского района, не участвовала.
 
    Из совокупности приведенных выше письменных доказательств и доказательств, полученных из показаний свидетелей судья делает вывод о том, что ФИО1 с 1984 г. по настоящее время постоянно проживает на территории <адрес>, на другое постоянное место жительства не выезжала, зарегистрирована с 28.01.1992 г. в спорной квартире по адресу: <адрес> р.<адрес> <адрес> <адрес>.
 
    Согласно преамбуле Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 г. № 1541-1 целью закона является создание условий для осуществления права граждан на свободный выбор способа удовлетворения потребностей в жилище, а также улучшения использования и сохранности жилищного фонда. Вступление в права собственности на жилище дает гражданам возможность эффективно вкладывать свои средства, осуществлять накопление недвижимой собственности, выступать с ней на рынке недвижимости, свободно владеть, пользоваться и распоряжаться своим жилищем.
 
    Статьей 1 указанного закона установлено, что приватизация жилых помещений это - бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.
 
    В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
 
    Согласно статьи 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
 
    Законом Нижегородской области от 07 апреля 2004 года № 26-З «О порядке приватизации жилищного фонда и передачи жилых помещений гражданами в государственную или муниципальную собственность в Нижегородской области» установлен единый на территории Нижегородской области порядок передачи в безвозмездную собственность граждан жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 12 указанного Закона Нижегородской области граждане, намеревающиеся принять жилое помещение в собственность в порядке приватизации и прибывшие на постоянное место жительства в Нижегородскую область после 1 января 1992 г. или изменившие место жительства в Нижегородской области после 1 января 1992 г., при подаче заявления на приватизацию представляют справки из всех мест проживания в РФ после 1 января 1992 г., подтверждающие, что в приватизации ранее занимаемых ими жилых помещений они не участвовали.
 
    ФИО1 представила суду указанные в ст. 12 Закона Нижегородской области справки.
 
    Статьей 55 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видео- записей, заключений экспертов.
 
    Согласно ст. 17 (часть 1) Конституции РФ - в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией.
 
    В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
 
    Согласно ст. 1 Протокола № 1 к Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.
 
    Анализируя выше изложенное, судья приходит к выводу о том, что истица имеет право получить безвозмездно в собственность жилое помещение, а именно <адрес> <адрес> р.<адрес> в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда РФ», все условия, необходимые для этого, в ходе судебного разбирательства, установлены.
 
    Спорная квартира является отдельным, изолированным жилым помещением.
 
    В соответствии с техническим паспортом спорное жилое помещение расположено на 2 этаже, общая площадь жилого помещения 48,2 кв.м., количество жилых комнат - 2.
 
    Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
 
Р е ш и л :
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, пол женский, гражданство - РФ, регистрация по месту жительства по адресу: <адрес> р.<адрес> <адрес>, паспорт № №, выдан отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, дата выдачи - ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 520-037) право собственности в порядке приватизации на жилое помещение - <адрес> 5 микрорайоне р.<адрес>, общая площадь <адрес>,2 кв.м, этаж 2, количество жилых комнат 2.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме, в Нижегородский областной суд, через Бутурлинский районный суд.
 
                         Судья-                                                         Е.Е. Зимина