Дата принятия: 05 февраля 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с. Богучаны Красноярского края «5» февраля 2013 года.
Богучанский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Голобородько Ю.Н.,
представителя ИК-43 ФКУ ОИУ-26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому
краю Романова А.В.,
при секретаре Бецольд Н.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Коткова В.В. к ИК-43 ФКУ ОИУ №26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании условий содержания незаконными,
У С Т А Н О В И Л:
Котков В.В. обратился в суд с заявлением к ИК-43 ФКУ ОИУ №26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании условий содержания незаконными, носящими пыточный характер.
В обосновании своих доводов заявитель указал, что он в настоящее время отбывает наказание в ЕПКТ ИК-43. В коридоре ЕПКТ ФКУ ИК-43 установлены радиорепродуктора большой мощности, которые транслируют осужденным новости и радиопередачи с подъема до отбоя, то есть 16 часов в сутки. В связи с тем, что ему приходится слушать громкую трансляцию, в связи с чем он не может при чтении книг и написания корреспонденции. Администрация ЕПКТ ФКУ ИК-43 преднамеренно транслируя через установленные в коридоре репродукторы радиопередачи, создает условия, носящие пыточный характер.
Заявитель Котков В.В., отбывая наказание в ЕПКТ ИК-43, о времени и месте рассмотрении дела надлежаще извещен, своего представителя в судебное заседание не направил.
Ходатайство осужденного Коткова В.В. о проведении судебного заседания по месту отбытия наказания заявителя удовлетворению не подлежит, поскольку гражданское процессуальное законодательство не обязывает суд проводить судебное заседания по месту нахождения заявителя и принимать меры для обеспечения явки участников процесса в судебное заседание, извещенных о времени и месте судебного заседания (в том числе с участием заявителя, находящегося в местах лишения свободы). При этом правом вести свои дела через представителя Котков В.В. не воспользовался.
Представитель ИК-43 ФКУ ОИУ-26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю Романов А.В., действующий на основании доверенности (доверенность в деле), в судебном заседании требования Коткова В.В. не признал в связи с их необоснованностью, отметил, что оборудование камер и коридора ЕПКТ радиодинамиками соответствует инструкциям по оборудованию зданий ЕПКТ, громкость трансляции радиопередач соответствует установленным нормам, а кроме того, за время пребывания в ЕПКТ ИК-43 Котков В.В. каких-либо жалоб на ухудшение состояния здоровья, связанного с работой репродукторов, не предъявлял.
Выслушав объяснения представителя ИК-43 ФКУ ОИУ-26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю, исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со ст.94 УИК РФ осужденным разрешается прослушивание радиопередач в свободные от работы часы, кроме времени, отведенного распорядком дня для ночного отдыха. Жилые помещения, комнаты воспитательной работы, комнаты отдыха, рабочие помещения, камеры штрафных и дисциплинарных изоляторов, помещения камерного типа, единые помещения камерного типа, одиночные камеры оборудуются радиоточками за счет средств исправительного учреждения.
В судебном заседании установлено, что Котков В.В., отбывая назначенное приговором суда наказание, за нарушение установленного порядка отбывания наказания 20 августа 2012 г. был водворен в ЕПКТ ИК-43 ФКУ ОИУ №26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю сроком на 6 месяцев, что подтверждается постановлением о переводе осужденного Коткова В.В. в ЕПКТ сроком на 6 месяцев.
В силу п.14.48 Приказа Минюста России от 2.06.2003 года №130-дсп об утверждении инструкции по проектированию исправительных и специализированных учреждений уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации» в камерах ПКТ, ЕПКТ следует предусматривать радиодинамик.
Так же судом установлено, что в камерах и коридоре ЕПКТ установлены радиодинамики, через которые транслируются новости дня и научно-познавательные передачи, а также через репродукторы, в том числе и установленные в коридоре, транслируются правила внутреннего распорядка, права и обязанности осужденных, положения уголовно-исполнительного законодательства.
В соответствии с Санитарными Нормами 2.2.4/2.1.8.562096 максимальный уровень звука в жилых комнатах квартир, жилых помещениях домов отдыха, домов-интернатов для престарелых и инвалидов, жилых комнат общежитий составляет 45-60 дБ.
Согласно акта от 10 января 2013 г. максимально допустимый уровень шума в коридоре, камерах ЕПКТ ИК-43 составляет 32-33 дБ, что соответствует санитарным нормам.
Из представленного в судебное заседание медицинского заключения на осужденного Коткова В.В. следует, что с жалобами на головные боли в медицинское учреждение ИК-43 Котков В.В. не обращался.
Доводы заявителя о том, что администрация ИК-43, установив в коридоре ЕПКТ радиорепродукторы, которые преднамеренно громко транслируют радиопередачи в течение 16 час, тем самым создает условия, носящие пыточный характер, влекущие ухудшение его здоровья, суд считает не состоятельными, противоречащими фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, так как достаточных и бесспорных доказательств, безусловно подтверждающих то обстоятельство, что в период нахождения в ЕПКТ, ИК-43 ФКУ ОИУ №26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю в отношении Коткова В.В. были допущены нарушения установленных законом условий содержания, носящие пыточный характер и повлекшие за собой какое-либо ухудшение состояния здоровья, доказательств наличия прямой причинной связи между такими нарушениями и негативными последствиями в виде ухудшения состояния здоровья для заявителя, а также доказательств нарушения иных нематериальных прав заявителя, суду не представлено.
Таким образом, действия администрации ЕПКТ ИК-43 в обжалуемой части соответствовали требованиям действующего законодательства, а заявителем не представлено суду доказательств нарушения его прав.
На основании выше изложенного суд считает требования заявителя не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении требований к ИК -43 ФКУ ОИУ №26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании условий содержания незаконными, Коткову В.В. - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Богучанский районный суд в течение 30 дней со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Судья: Ю.Н. Голобородько
