Решение от 05 февраля 2013 года

    Дело № г.     
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    05 февраля 2013 года                                                                   г. Грязи Липецкой области                                                                     
 
        Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Ушковой О.В.
 
    с участием помощника Грязинского межрайонного прокурора Гришко М.А.     
 
    при секретаре Игнаткиной Л.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по <адрес> району о продлении срока административного надзора в отношении Абанина С.А.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник ОМВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении Абанина С.А., указывая, что Абанин С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., был осужден ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> городским судом <адрес> по ст. <данные изъяты> к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Отбывал наказание в <данные изъяты> УФСИН России по <адрес>. Решением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Абанина С.А. был установлен административный надзор сроком на год. В отношении поднадзорного Абанина С.А. судом установлены следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес> период с 22-00 часов до 06-00 часов, обязать явкой в ОМВД России по <адрес> один раз в месяц для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ Абанин С.А. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>, как лицо, состоящее под административным надзором. С момента постановки на учет с поднадзорным Абаниным С.А. проводилась профилактическая работа участковым уполномоченным капитаном полиции Булгаковым М.Ю. Абанин С.А. являясь лицом, состоящим под административным надзором, в течение года (с момента установления административного надзора) совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и порядок управления. Так, ДД.ММ.ГГГГ Абанин С.А. за нарушение ограничений, установленных судом при административном надзоре ОМВД России по <адрес> был привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. После назначения административного наказания, Абанин С.А. на путь исправления не встал и ДД.ММ.ГГГГ вновь был привлечен к административной ответственности ОМВД России по <адрес> за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок, предусмотренных <данные изъяты> (назначено наказание в виде административных штрафов в размере <данные изъяты> В настоящее время Абанин С.А. нигде не работает, склонен к употреблению спиртных напитков, совершению правонарушений. Просит продлить срок административного надзора на шесть месяцев.
 
    В судебном заседании представитель ОМВД России по <адрес> Булгакова М.Ю. заявление поддержал, просил продлить срок административного надзора, пояснив, что таким образом за поведением Абанина С.А. будет усилен контроль.
 
    Абанин С.А. в судебном заседании не возражал против продления срока административного надзора. Оспаривал совершение административных правонарушений, пояснив, что не совершал административных правонарушений, предусмотренных <данные изъяты> При этом постановление о привлечении его к административной ответственности не обжаловал, полагая, что ему не поверят.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника <адрес> межрайонного прокурора полагавшего необходимым удовлетворить заявление, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение:
 
    1) тяжкого или особого тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    На основании ст. 4 вышеуказанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. (ст.7 Закона).
 
    Материалами дела установлено, что решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Абанина С.А. установлен административный надзор сроком на 1 год. В отношении поднадзорного Абанина С.А. судом установлены следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> период с 22.00 часов до 06.00 часов, обязательная явка один раз в месяц в ОМВД России по <адрес> для регистрации. Решение вступило в законную силу.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Абанин С.А. поставлен на профилактический учет.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Абанин С.А. ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Поднадзорный предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Также ему разъяснено положение части 2 статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении не менее половины срока. О чем ДД.ММ.ГГГГ от Абанина С.А. отобрана подписка.
 
    Несмотря на проводимую с ним работу Абанин С.А. после ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за административные правонарушения.
 
    Так, ДД.ММ.ГГГГ Абанин С.А. привлечен к административной ответственности <данные изъяты> Российской Федерации и ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Абанин С.А. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> Российской Федерации, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Абанин С.А. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> Российской Федерации, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>
 
    Довод Абанина С.А. о том, что он не совершал административных правонарушений, опровергается имеющимися в деле копиями протоколов об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, в которых имеется признательное объяснение Абанина С.А.
 
    Постановления о привлечении Абанина С.А. к административной ответственности правонарушителем не обжаловались и в ступили в законную силу, о чем имеется отметка на копиях постановлений, представленных в материалы дела.
 
    ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Абанин С.А. предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора.
 
    Судимость Абанина С.А. погашается в ДД.ММ.ГГГГ
 
    Поскольку Абанин С.А., зная о вступившем в законную силу в отношении него решении Грязинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора, совершил более двух административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок, имеются основания для продления срока административного надзора в отношении него на шесть месяцев, что позволит усилить контроль за поведением Абанина С.А.     
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.8 ГПК Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
         Заявление начальника ОМВД России по <адрес> удовлетворить.
 
    Продлить срок административного надзора в отношении Абанина С.А. на шесть месяцев с сохранением ранее установленных ограничений.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течении 1 месяца после составления решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья подпись О.В. Ушкова     
 
    Мотивированное решение изготовлено 07.02.2013 г.
 
    Копия верна
 
    Судья          О.В. Ушкова