Дата принятия: 05 февраля 2013г.
№ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Кирсанов 05 февраля 2013г.
Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Игнатовой Н.А.,
при секретаре Глистине Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова В.А. к администрации г.Кирсанова об установлении факта принятии наследства и признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Соколов В.А. обратился в суд с иском к администрации г.Кирсанова об установлении факта принятии наследства и признании права собственности на 1/2 долю жилого дома <данные изъяты>.
В обоснование требований представитель Соколова В.А. – Мещерякова Н.И. суду указала, что 04.03.1952 года по договору купли-продажи ФИО1 приобрел в собственность вышеуказанный жилой дом. Впоследствии 1/2 долю данного жилого дома ФИО1 подарил своему сыну Соколову В.А., в свою очередь продавшему ее в ФИО3.
ФИО1 умер в 1966г., после его смерти в 1/2 доле жилого дома остался проживать ФИО2, который к нотариусу за оформлением наследства не обращался, хотя фактически принял наследственное имущество: проживал в 1/2 доле жилого дома, оплачивал коммунальные платежи, осуществлял текущий и капитальный ремонт, а после разрешил проживать в его доме ФИО4.
После смерти ФИО2 в 2011г. Соколов В.А. также к нотариусу своевременно не обратился, однако фактически принял наследство, о чем свидетельствует данное им разрешение ФИО4 продолжать проживать в жилом помещении.
Просит признать за Соколовым В.А. право собственности на 1/2 долю жилого дома <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца Соколова В.А. – Мещерякова Н.И. заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить.
В судебном заседании представитель ответчика администрации г.Кирсанова Лобанова Т.А. в судебном заседании заявленные исковые требования признала. Не возражала об удовлетворении требований Соколова В.А.
Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснила, что она по разрешению ФИО2 проживает вместе с сыном в 1/2 доли жилого дома <данные изъяты>. После смерти ФИО2 в 2011г., она продолжила проживать в данном жилом помещении с разрешения Соколова В.А..
Свидетель ФИО5 в судебном заседании дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО4.
Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, считает данный иск подлежащим удовлетворению.
На основании ст.264 ГПК РФ, – суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ч.1,2,4 ст.1152 ГК РФ, - для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Фактическое принятие наследства заключается в совершении наследником действий, подтверждающих его намерение приобрести наследство для себя, в своих интересах и интересах, соответствующих воле завещателя. Действия, в которых проявляется отношение наследника к наследству как собственному имуществу, установление фактического господства над вещами и другими ценностями, входящими в состав наследства, свидетельствуют о фактическом принятии наследства. Вступление во владение наследственным имуществом характеризуется физическим держанием имущества наследодателя.
ФИО1, владеющий на праве общей долевой собственности 1/2 доли жилого дома <данные изъяты> - умер 08.06.1966г. (л.д.-11).
После его смерти в вышеуказанном жилом помещении остался проживать его сын ФИО2 (л.д.-24), который оплачивал коммунальные платежи, производил текущий и капитальный ремонт, разрешил проживать в доле жилого дома ФИО4, то есть фактически принял наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1.
В 2011г. ФИО2 умер (л.д.-8), фактически принял наследственное имущество его брат Соколов В.А. (л.д.-12), совершив действие, в котором проявилось его отношение к спорному имуществу как к своему собственному, а именно, разрешил проживать в жилом помещении ФИО4.
В силу п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Соколов В.А. является сыном ФИО1 и братом ФИО2, то есть их наследником по закону.
Других наследников не имеется (л.д.-7,9,10,13).
На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Соколова В.А..
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить факт принятия наследства Соколовым В.А., оставшегося после смерти ФИО2, умершего в 2011г.
Признать за Соколовым В.А. право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома<данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд в течение одного месяца со дня его оглашения.
Судья: Н.А.Игнатова
Верно
Судья Н.А.Игнатова
Секретарь Н.А.Глистин
Решение вступило в законную силу 06 марта 2013 года.
Судья Н.А.Игнатова
