Дата принятия: 05 февраля 2013г.
Дело № 2-121
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 февраля 2013 года г. Киров
Нововятский районный суд г. Кирова в составе:
председательствующей судьи Ковалевой В.М.,
при секретаре Бабинцевой О.В.,
с участием представителя истца ОАО «АльфаСтрахование» Стефаненковой Д.А., ответчика Чеблакова А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АльфаСтрахование» к Чеблакову А.Г. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Альфа Страхование» просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
В обоснование заявленных требований указывают следующее.
ДД.ММ.ГГГГ в 15:20 ч по адресу <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие - столкновение двух автомашин: <данные изъяты>, под управлением Чеблакова А.Г., и <данные изъяты>, принадлежащей на праве собственности Г..
Виновником данного ДТП согласно справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, протоколу <данные изъяты> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ является Чеблаков А.Г., который нарушил требования п. 13.9 ПДД РФ.
Транспортное средство <данные изъяты>, <данные изъяты> на момент ДТП было застраховано его владельцем Г. в ОАО «АльфаСтрахование» по договору страхования средств наземного транспорта № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с условиями Договора страхования КАСКО ОАО «АльфаСтрахование» признало ДТП страховым случаем, организовало осмотр ТС, о чем были составлены акты осмотра ТС ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ и №/д от ДД.ММ.ГГГГ и выплатило представителю Г.. на основании страхового акта № страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Г. не согласившись с суммой страхового возмещения, обратился с иском к ОАО «АльфаСтрахование» в <данные изъяты> районный суд г.Кирова. Решением <данные изъяты> районного суда г.Кирова от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу Г. было дополнительно взыскано страховое возмещение в сумме <данные изъяты> руб.
Указанная сумма, а также расходы по оплате услуг эксперта в размере <данные изъяты> руб. и расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб., были выплачены Истцом представителю Г. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с тем, что гражданская ответственность виновника ДТП Чеблакова А.Г. на момент совершения ДТП была застрахована в ОАО «<данные изъяты>» (страховой полис ОСАГО - № № ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в Российский союз автостраховщиков, (т.к. у страховой копании виновника отозвана лицензия на осуществление страхования) с требованием о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации № от ДД.ММ.ГГГГ. Российский союз автостраховщиков произвел выплату страхового возмещения Истцу в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Полагают, что в связи с выплатой страхового возмещения, к ним переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно произведенному истцом расчету сумма требования ОАО «АльфаСтрахование» к Чеблакову А.Г. составляет: <данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. - <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> рублей
В судебном заседании представитель истца ОАО «АльфаСтрахование» Стефаненкова Д.А. исковые требования поддержала.
В судебном заседании ответчик Чеблаков А.Г. исковые требования признал.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 965 Гражданского Кодекса РФ страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В части 2 ст.15 Гражданского кодекса РФ дается понятие убытков. Так, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Части 1 и 2 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В соответствии с ч.1,2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиком выражено путем добровольного волеизъявления, не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, а поэтому может быть принято судом.
В силу требований ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно договору страхования средств наземного транспорта № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство - <данные изъяты> было застраховано в ОАО «АльфаСтрахование», в качестве страховщика выступал Г. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ОАО «АльфаСтрахование» выплатило представителю Г. страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., (л.д.33).
Решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу Г. взыскано страховое возмещение в размере <данные изъяты> рубля, расходы по оплате услуг эксперта в размере <данные изъяты> рублей, возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей. (л.д.21-24).
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АльфаСтрахование» представителю Г. выплачено <данные изъяты> рублей (л.д.34).
Согласно справке ГИБДД о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем Чеблаковым А.Г., управлявшим автомобилем <данные изъяты> п. 13.9 Правил дорожного движения. (л.д. 7 ).
Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Чеблаков А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч<данные изъяты> КоАП РФ. (л.д.8).
Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Российский союз автостраховщиков произвел выплату страхового возмещения Кировскому филиалу ОАО «Альфастрахование» в размере <данные изъяты> руб. (л.д.37).
В силу требований п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платёжному поручению № от года ОАО «АльфаСтрахование» уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «АльфаСтрахование» удовлетворить.
Взыскать с Чеблакова А.Г. в пользу ОАО «АльфаСтрахование» в возмещение ущерба <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Нововятский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 7 февраля 2013 года.
Председательствующий: подпись Ковалева В.М.
вступило в законную силу 11. 03.2013
