Дата принятия: 05 февраля 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Сухобузимский районный суд<адрес> в составе:
председательствующего судьи Созыкиной Е.А.,
при секретаре Житковой А.В.,
с участием представителя истца ФИО1 (доверенность в деле),
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского регионального филиала «Россельхозбанк» к Коротцеву Дмитрию Владимировичу, Моногарову Анатолию Георгиевичу о взыскании долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского регионального филиала «Россельхозбанк» (далее – ОАО Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Коротцеву Д.В., Моногарову А.Г. о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ответчиком Коротцевым Д.В., в сумме 150000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 3234,39 рублей.
Требования иска мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Коротцевым Д.В. был заключен кредитный договор №, и истец выдал ответчику кредит в размере 150 000 рублей по<адрес>% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение требований п.п. 4.2.1, 4.2.2. кредитного договора о ежемесячном погашении кредита и одновременной уплате процентов в соответствии с Графиком платежей, заемщик своевременно не вносил платежи по кредитному договору, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по основному долгу 27933,07 рублей, по процентам и пени – 22736,94 рублей, которая была взыскана судебными приказами от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика Коротцева Д.В. образовалась задолженность по кредитному договору, которая включает: срочный основной долг – 91525,49 рублей, просроченный основной долг –5084,74 рублей, пени, начисленные на сумму просроченного основного долга – 708,60 рублей, пени на просроченные проценты, начисленные на просроченный основной долг – 56,57 рублей, пени на просроченные проценты, начисленные на срочный основной долг – 431,91 рублей, проценты, начисленные на просроченный основной долг – 781,46 рублей, просроченные проценты, начисленные на срочный основной долг – 2860,80 рублей, срочные проценты, начисленные на срочный основной долг – 270,08 рублей, а всего 101719,65 рублей. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства между истцом и Моногаровым А.Г. № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала. Пояснила, что обязательства по кредитному договору ответчик не исполняет с ДД.ММ.ГГГГ, ответчикам неоднократно направлялись требования банка о погашении просроченной задолженности по кредитному договору. Судебными приказами мирового судьи судебного участка № в <адрес> с ответчиков Коротцева Д.В., Моногарова А.Г. была взыскана сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 50670,01 рублей (27933,07 + 22736,94). Сумма задолженности по настоящему иску с процентами и пени рассчитаны за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взысканные суммы по судебным приказам в сумму иска не входят.
Ответчики Коротцев Д.В. и Моногаров А.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по последнему известному месту жительства, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, письменных возражений по иску в суд не направили.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что между истцом ОАО «Россельхозбанк» и ответчиком Коротцевым Д.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставляет ответчику кредит на неотложные нужды в сумме 150000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ по<адрес> % годовых, а ответчик обязуется возвратить указанный кредит и уплатить проценты за его пользование в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
Согласно п. 4.2.1 кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в Приложении № к настоящему договору, являющимся его неотъемлемой частью. Согласно п. 4.2.2 кредитного договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.
Согласно п. 6.1 кредитного договора, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.
Пунктом 4.7 кредитного договора предусмотрено право кредитора в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из ниже перечисленных обязанностей: обязанность в срок возвращать кредит (основной долг), при утрате или ухудшении обеспечения обязательств заемщика по настоящему договору.
Пунктом 5.9 кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязуется не позднее 3 календарных дней после наступления события письменно посредством заказного письма с уведомлением о вручении информировать кредитора об изменении паспортных данных, адреса регистрации, фактического места жительства, работы, фамилии или имени заемщика и/или возникновении обстоятельств, способных повлиять на исполнение заемщиком обязательств по настоящему договору.
Согласно п. 7.1 кредитного договора, договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по нему.
Кредитный договор и график платежей (основного долга и погашения процентов) подписаны обеими сторонами.
Из Графиков платежей следует, что ответчик обязан был ежемесячно внести (зачислить на счет) суммы кредита (по 2542,37 рублей) и уплатить проценты за пользование кредитом в указанных в графике суммах, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-17).
Истцом были исполнены обязательства по кредитному договору о выдаче ответчику Коротцеву Д.В. кредита в сумме 150000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).
Из выписки по счету ответчика Коротцева Д.В. по кредитному договору следует, что ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 150 000 рублей был зачислен на счет (пластиковую карту) ответчика Коротцева Д.В.. Ответчиком платежи по кредитному договору с декабря 2010 года по октябрь 2011 года вносились несвоевременно, а с ДД.ММ.ГГГГ платежи по кредиту ответчиком не вносились, в результате чего образовалась задолженность.
Согласно представленным истцом судебным приказам мирового судьи судебного участка № в <адрес>, вступившими в законную силу, с ответчиков Коротцева Д.В. и Моногарова А.Г. в солидарном порядке в пользу ОАО «Россельхозбанк» были взысканы следующие суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ:
- судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ – 12163,53 рублей;
- судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ – 4491,93 рублей;
- судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ – 4714,72 рублей;
- судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ – 4664,50 рублей;
- судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ – 4663,00 рублей;
- судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ – 4847,91 рублей;
- судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ – 5229,49 рублей;
- судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ – 4737,96 рублей;
- судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ – 5189,57 рублей.
Как установлено в судебном заседании, взысканные вышеуказанными судебными приказами суммы задолженности образовались за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, истцом документально подтвержден факт ненадлежащего исполнения заемщиком Коротцевым Д.В. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась задолженность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и истец просит взыскать основной долг в сумме 96610,23 рублей (91525,49 + 5084,74), проценты – 3912,34 рублей (781,46 + 2860,80 + 270,08), пени - 1197,08 рублей (708,60 + 56,57 + 431,91), а всего 101719,65 рублей (расчет задолженности).
Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с пунктами 1.1, 1.2, 2.1, 2.2 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному истцом с Моногаровым А.Г., поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком Коротцевым Д.В. обязательств по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ в том же объеме, как и заемщик, включая возврат основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустоек (пени и/или штрафов), возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно п. 3.9 договора поручительства, поручитель обязан в течение 3 рабочих дней в письменном виде информировать кредитора об изменении своего места жительства.
В судебном заседании установлено, что кредитный договор и договор поручительства были заключены сторонами добровольно.
Истцом представлены доказательства о неоднократном направлении ответчикам требований об уплате задолженности в добровольном порядке.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору: основного долга – 96610,23 рублей, с причитающимися процентами - 3912,34 рублей, неустойкой (пени) – 1197,08 рублей, рассчитанными по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а всего на общую сумму 101719,65 рублей, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчиков подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3234 рублей 39 коп., исчисленной в соответствии с требованиями п. 1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ (3200 рублей + 34,39 рублей (2 процента от суммы, превышающей 100000 рублей)), в равных долях в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ, то есть по 1617 рубля 20 коп. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Коротцева Дмитрия Владимировича, Моногарова Анатолия Георгиевича в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского регионального филиала «Россельхозбанк» солидарно задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 101 719 (сто одна тысяча семьсот девятнадцать) рублей 65 коп.
Взыскать с Коротцева Дмитрия Владимировича в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского регионального филиала «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1617 рублей 20 копеек.
Взыскать с Моногарова Анатолия Георгиевича в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского регионального филиала «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1617 рублей 20 копеек.
Решение может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Сухобузимский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение принято судом в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.А. Созыкина
Копия верна:
Судья
Сухобузимского районного суда Е.А. Созыкина
