Дата принятия: 05 декабря 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 декабря 2013 г г. Н.Тагил
Тагилстроевский районный суд г. Н.Тагила Свердловской области в составе судьи Самохвалова Д.А.,
с участием прокурора Дюпиной О.В.,
при секретаре Трескиной О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОП №... Межмуниципального управления МВД России «Нижнетагильское» об установлении административного надзора в отношении освобожденного из мест лишения свободы Варенцева ...,
УСТАНОВИЛ:
ОП №... ММУ МВД России «Нижнетагильское» обратился в суд с заявлением в порядке главы 26.2 ГПК РФ.
Заявитель указал, что Варенцев А.С. был осужден ../../.... г. по ст. 161 ч.2 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден ../../.... г. условно-досрочно на 1 год 3 месяца 27 дней. Зарекомендовал себя с отрицательной стороны – злоупотребляет спиртными напитками.
С момента освобождения в течение 2013 г Варенцев дважды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ – за появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а также по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
В отношении Варенцева по указанным статьям КоАП РФ отделом полиции и судом вынесены постановления о назначении административного наказания.
В соответствии с главой 26.2 ГПК РФ и ст. 3-5 федерального закона от 06.04.2011 г № 64-фз «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», заявитель просит установить в отношении Варенцева А.С. административный надзор сроком на 2 года с установлением следующих ограничений:
Обязательная явка в орган внутренних дел – ОП №... ММУ МВД России «Нижнетагильское» для регистрации 1 раз в месяц,
Запрещение пребывания вне жилого помещения в. г.Н.Тагиле по(место расположения обезличено) 23-3 в период с 23 до 06 часов.
В судебном заседании представитель заявителя Захваткина О.А., действующая на основании доверенности от 21.01.2013 г поддержала заявленные требования по указанным в заявлении основаниям.
Заинтересованное лицо Варенцев А.С. не согласен с применением мер административного надзора, пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы трудоустроен, в силу заболевания спиртное употреблять не может, исправится и без установления надзора.
С совершенными административными правонарушениями согласен, постановления о назначении административного наказания не обжаловал.
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Дюпиной О.В., полагавшей необходимым заявление удовлетворить и установить Варенцеву административный надзор, с установлением требуемых ограничений, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 3 федерального закона от 06.04.2011 г № 64-фз «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,
1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений.
3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Меры административного надзора перечислены в ст. 4 указанного федерального закона и их перечень является исчерпывающим.
Приговором Ленинского районного суда г. Н.Тагила от 02.076.2007 г, ранее не судимый Варенцев А.С. осужден по ст. ... УК РФ, с применением ст. 69 ч.5 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 4 года 6 месяцев, освобожден ../../.... г. условно-досрочно на 1 год 3 месяца 27 дней. Таким образом, указанный гражданин имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление.
Он проживает по(место расположения обезличено) 23-3 в г. Н.Тагиле, иждивенцев не имеет, в браке не состоит, злоупотреблял спиртными напитками, в настоящее время трудоустроен, характеризуется по месту жительства в целом отрицательно.
С момента освобождения в течение 2013 года Варенцев трижды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
Так, постановлениями ОП №... ММУ МВД «Нижнетагильское» от ../../.... г. и ../../.... г. он наказан по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а ../../.... г. привлечен судом к административной ответственности по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ (л.д.10-19), что подтверждается соответствующими протоколами и постановлениями по делам об административных правонарушениях, которые он не обжаловал и не отрицает совершение данных административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности.
В связи с совершаемыми административными правонарушениями ОП №... этот гражданин предупреждался о возможности установления административного надзора, однако должных выводов для себя не сделал.
При таких обстоятельствах, поскольку совершеннолетний Варенцев освобожденный из мест лишения свободы и имеющий не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд полагает необходимым установить в отношении данного лица административный надзор для предупреждения совершения данным гражданином преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, сроком на один год.
С учетом данных о личности освободившегося, отрицательной характеристики с места жительства, установленной законом обязательности явки в органы внутренних дел для регистрации, суд полагает необходимым удовлетворить заявление и установить Варенцеву административный надзор с установлением требуемых отделом полиции ограничений на срок 1 год, поскольку 2 года это чрезмерный срок.
Также следует указать о запрете пребывания вне жилого помещения с учетом права гражданина на труд в ночные смены.
Руководствуясь ст. 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление удовлетворить.
Установить в отношении Варенцева Алексея Сергеевича освобожденного из мест лишения свободы административный надзор на срок 1 год.
Установить в отношении Варенцева Алексея Сергеевича следующие административные ограничения:
Обязательная явка в орган внутренних дел – ОП №... ММУ МВД России «Нижнетагильское» для регистрации 1 раз в месяц.
Запрещение пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства по(место расположения обезличено) 23-3 в г. Н.Тагиле в период с 23 до 06 часов, за исключением исполнения трудовых обязанностей в ночные смены, предусмотренных трудовым договором.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Тагилстроевский районный суд г. Н.Тагила в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 10 декабря 2013 г.
Судья Д.А.Самохвалов
