Решение от 05 декабря 2013 года

Дело № 5 – 452
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    05 декабря 2013 года. Судья Ново – Савиновского районного суда г.Казани РТ Исмагилова В.А. рассмотрев жалобу ФИО1 Юнис оглы на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ново – Савиновского судебного района г.Казани
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Ново – Савиновскому судебному району г.Казани РТ от --.--.---- г. ФИО1 оглы был привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год.
 
    ФИО1 оглы обратился в суд с жалобой об отмене вышеуказанного постановления и в обосновании указал, что не согласен с назначенным наказание, поскольку совершил административное правонарушение без умысла.
 
    ФИО1 оглы на судебное разбирательство не явился, был надлежащим образом извещен.
 
    Копия жалобы была направлена потерпевшему ФИО2 дополнений, либо возражений от него не поступило.
 
    Проверив материалы дела, считаю жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
 
    Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются имеющимися в деле надлежаще заверенными копиями документов материала дорожно-транспортного происшествия, полученными из ОГИБДД.
 
    Все имеющиеся в деле доказательства мировым судьей были исследованы и оценены в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, и был сделан обоснованный вывод о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 оглы в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    Таким образом, при производстве по делу юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Существенных нарушений процессуальных норм не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в минимальном размере, в связи с чем, законных оснований для отмены состоявшего постановления мирового судьи не имеется.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30. 1 – 30.3 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Ново – Савиновскому судебному району г.Казани РТ от 07 ноября 2013 года о привлечении к административной ответственности ФИО1 оглы по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ и назначении административного взыскания в виде лишения права управления транспортным средством на один год оставить без изменения, жалобу ФИО1 оглы без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно.
 
Судья: В.А.Исмагилова