Дата принятия: 05 декабря 2013г.
Дело № 2-451
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Горнозаводск 05 декабря 2013 года
Горнозаводский районный суд Пермского края в составе
председательствующегосудьи Глинских В.А.,
при секретаре Дятловой В.Х.,
с участием представителя администрации Горнозаводского муниципального района Мухамедзяновой Е.В.,
представителя отдела военного комиссариата Пермского края по Горнозаводскому району Окулова А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Горнозаводске гражданское дело по заявлению Голованова Данила Алексеевича о признании незаконным решения призывной комиссии Горнозаводского муниципального района и возложении обязанности предоставить отсрочку до окончания обучения,
У С Т А Н О В И Л:
Голованов Д.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения призывной комиссии Горнозаводского района Пермского края от "ДАТА" года, которым он был признан годным к военной службе. Данное решение он считает незаконным, т.к. оно принято с нарушением Федерального закона № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», а также нарушает его права на получение образования. До начала призывной компании «осень 2013 года» в отдел военного комиссариата Пермского края по Горнозаводскому району им была предоставлена справка о том, что он обучается в «Пермском техникуме промышленных и информационных технологий» по профессии «Художник компьютерной графики». В соответствии со ст. 24 Федерального закона № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» ему была предоставлена отсрочка на время обучения. По достижении им 20 лет сотрудниками военного комиссариата вновь возобновились действия по призыву. Он является учащимся группы 4кг1 со сроком обучения 4 года. С "ДАТА" в силу вступили Государственные образовательные стандарты третьего поколения, в которых срок обучения по данной профессии сокращен до 2,5 лет. В случае призыва его на военную службу до окончания обучения у него не будет возможности восстановиться в учебном заведении. Считает, что в данной ситуации действия сотрудников военного комиссариата нарушают его права на получение образования.
Голованов Д.А. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель администрации Горнозаводского муниципального района Мухамедзянова Е.В. с заявлением Голованова Д.А. не согласна, считает законным решение призывной комиссии в отношении Голованова Д.А. Суду пояснила, что Голованову Д.А. отсрочка от призыва на военную службу предоставлялась не до конца обучения в техникуме, а до достижения им возраста 20 лет.
Представитель военного комиссариата - старший помощник начальника отделения отдела военного комиссариата Пермского края по Горнозаводскому району Окулов А.И. возражал против удовлетворения требований заявителя, суду пояснил, что Голованову Д.А. отсрочка от призыва на военную службу предоставлена в связи с учебой, но до исполнения Голованову Д.А. 20 лет, т.е. до "ДАТА" года. Оснований для предоставления Голованову Д.А. отсрочки до окончания обучения законом не предусмотрено.
Суд, заслушав представителя администрации Горнозаводского муниципального района Мухамедзянову Е.В. и представителя отдела военного комиссариата Пермского края по Горнозаводскому району Окулова А.И., исследовав документы дела, считает, что заявление Голованова Д.А. удовлетворению не подлежит.
В соответствии с ч. 1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
Пунктом 1 ст. 28 Федерального закона от "ДАТА" № 53-ФЗ (в редакции от "ДАТА" года) «О воинской обязанности и военной службе» предусмотрено, что при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.
Согласно п/п «а» п. 2 ст. 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане, обучающиеся по очной форме обучения в:
образовательных организациях по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам среднего профессионального образования, если они до поступления в указанные образовательные организации не получили среднее образование, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше сроков получения среднего профессионального образования, установленных федеральными государственными образовательными стандартами, и до достижения указанными обучающимися возраста 20 лет.
Предусмотренная настоящим подпунктом отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданину только один раз, за исключением отдельных случаев.
Судом установлено, что Голованов Данил Алексеевич является учащимся группы 4кг1 ГБОУ СПО «Пермский техникум промышленных и информационных технологий» по профессии «Художник компьютерной графики» (л.д. 9).
Решением призывной комиссии администрации Горнозаводского муниципального района от "ДАТА" Голованов Д.А. признан годным к военной службе (категория годности - «А-1» (л.д. 11).
Голованов Данил Алексеевич родился "ДАТА" в "АДРЕС" (л.д. 44).
Решением призывной комиссии администрации Горнозаводского муниципального района от "ДАТА" Голованову Данилу Алексеевичу на основании п/п «а» п. 2 ст. 24 ФЗ № 53 от28.03.1998 года предоставлена отсрочка от призыва на военную службу до 19.10.2013 года л.д. 45).
Срок отсрочки от призыва на военную службу истек "ДАТА" и Голованову Д.А. предписано явиться для прохождения мероприятий по призыву.
Из медицинской карты видно, что Голованов Д.А. годен к военной службе (категория годности, показатель предназначения - А-1) (л.д. 46).
На момент рассмотрения дела право на отсрочку от призыва на военную службу по п/п «а» п. 2 ст. 24 ФЗ от 28.03.1998 года «О воинской обязанности и военной службе» Головановым Д.А. реализовано. Новые основания для отсрочки от призыва на военную службу не установлены.
Приведенные Головановым Д.А. в заявлении доводы о том, что он не закончил обучение, и что в случае призыва его на военную службу до окончания обучения у него не будет возможности восстановиться в учебном заседании, т.к. с "ДАТА" вступили в силу Государственные образовательные стандарты, правового значения не имеют, основанием для предоставления отсрочки от призыва не являются, не влекут удовлетворения требований ни о признании незаконным решения призывной комиссии от "ДАТА" года, ни о возложении обязанности предоставить отсрочку от призыва на военную службу до окончания учебного заведения.
Решение от "ДАТА" принято с учетом состояния здоровья призывника, уполномоченным органом - призывной комиссией администрации Горнозаводского муниципального района, созданной по распоряжению Губернатора Пермского края от "ДАТА" № 220-р, в пределах компетенции призывной комиссии. Принятое решение соответствует требованиям закона, оснований для признания его незаконным, не имеется. Не установлено оснований и для возложения обязанности предоставить заявителю отсрочку до окончания техникума.
Правового обоснования своих требований Голованов Д.А. в своем заявлении не привел. Доводы заявителя о том, что нарушается его право на получение образования, суд во внимание не принимает, т.к. достижение возраста 20 лет до окончания обучения препятствует дальнейшему предоставлению отсрочки, поскольку соответствующее ограничение по возрасту предусмотрено положениями ст. 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». Законом не предусмотрена непрерывность образовательного процесса, поэтому суд считает, что право Голованова Д.А. на образование не нарушается.
Согласно п. 7 ст. 28 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» решение призывной комиссии может быть обжаловано гражданином в установленный законодательством Российской Федерации срок со дня получения гражданином копии указанного решения в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации или в суд. Жалоба гражданина должна быть рассмотрена в пятидневный срок со дня ее поступления в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации. В этом случае выполнение решения призывной комиссии приостанавливается до вынесения решения призывной комиссией соответствующего субъекта Российской Федерации или вступления в законную силу решения суда.
Поскольку ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» прямо предусмотрено, что выполнение решения призывной комиссии приостанавливается до вступления в законную силу решения суда, то применение обеспечительных мер не требуется.
Таким образом, в удовлетворении заявленных Головановым Д.А. требований следует отказать в полном объеме.
Руководствуясь ст.258 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать Голованову Данилу Алексеевичу в удовлетворении заявления о признании незаконным решения призывной комиссии Горнозаводского муниципального района Пермского края от "ДАТА" и возложении обязанности по предоставлению отсрочки от военного призыва до окончания обучения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд
через Горнозаводский районный суд в течение 1 месяца.
Судья -
