Дата принятия: 05 августа 2014г.
Дело № 2-1875/2014 Изготовлено: ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
заочное
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 августа 2014 г. г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Егоровой Е.С. при секретаре Котовой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивашко Е.А. к Ивашко А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Истец Ивашко Е.А. обратилась в суд с иском к Ивашко А.В. о признании утратившим право пользования квартирой НОМЕР по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета.
В обоснование исковых требований указано следующее. Истица является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности квартиры НОМЕР по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. Собственником <данные изъяты> доли данной квартиры является несовершеннолетняя дочь истицы Ивашко Д.А. Помимо истицы в квартире зарегистрированы: бывший супруг истицы Ивашко А.В., дочь истицы Ивашко Д.АДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р., мать истицы Криворучко Н.А. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. брак между Ивашко Е.А. и Ивашко А.В. расторгнут. В ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения. Расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчик не несет.
Истица Ивашко Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, кроме требований о снятии ответчика с регистрационного учета. Пояснила, что брак между ней и ответчиком расторгнут согласно решению мирового судьи судебного участка № 4 Фрунзенского района г. Ярославля. В ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. ответчик выехал из спорного жилого помещения. В период брака истица с ответчиком проживали в спорной квартире. Сначала спорная квартира была приватизирована на супруга и ребенка в равных долях. Затем супруг истицы подарил ей свою долю.
Ответчик Ивашко А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Третье лицо Криворучко Н.А. в судебном заседании согласилась с иском и пояснения истицы поддержала.
Представитель третьего лица ОУФМС России по Ярославской области во Фрунзенском районе г. Ярославля в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.
Свидетель Буракова Л.А. пояснила, что является соседкой истицы, живет в соседнем подъезде. В доме проживает с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., а истица с семьей в дом заселилась в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. Супруг истицы ушел добровольно из спорной квартиры в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.
Свидетель Коваленко И.А. в судебном заседании пояснила, что живет с истицей в одном доме, но в разных подъездах. Семья свидетеля заселилась в дом в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., а семья истицы летом ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. Супруг истицы не живет в спорной квартире примерно два года. Истица его не выгоняла.
Суд, с учетом мнения участвующих в деле лиц, счел возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истицу, третье лицо Криворучко Н.А., свидетелей, исследовав материалы настоящего дела, приходит к следующему.
Как установлено судом, квартира НОМЕР по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности истице и ее несовершеннолетней дочери Ивашко Д.А., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. (л.д. 8).
В спорном жилом помещении зарегистрированы: истица, ответчики Ивашко А.В. (бывшая супруг) и Ивашко Д.А. (дочь), Криворучко Н.А. (мать), что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 12).
Брак между Ивашко А.В. и Ивашко Е.А. прекращен на основании решения суда Фрунзенского района г. Ярославля от 23 сентября 2013 г. (свидетельство о расторжении брака, л.д. 11).
В соответствии с ч.1 ст. 288 ГК РФ, ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Из содержания искового заявления, представленных доказательств и пояснений участвующих в деле лиц, свидетелей Бураковой Л.А., Коваленко И.А. судом установлено, что ответчик членом семьи собственников спорного жилого помещения не является с октября 2012г. Ответчик покинул жилое помещение в связи с прекращением брачных отношений с истицей.
Оценивая факт регистрации ответчика в спорной квартире, суд учитывал, что из Конституции РФ и Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места проживания и жительства в пределах РФ» следует, что регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан (ст. 3 указанного Закона), в том числе права на жилище.
Данный факт судом учитывался в совокупности со всеми представленными доказательствами и не признается в качестве достаточного основания для сохранения за ответчиком права на спорное жилое помещение.
Сведений о наличии иного соглашения между сторонами о порядке пользования жилым помещением нет.
Таким образом, имеются правовые основания для признания Ивашко А.В. утратившим право пользования квартирой № НОМЕР по адресу: <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Ивашко Е.А. удовлетворить.
Признать Ивашко А.В. утратившим право пользования квартирой №НОМЕР по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) Е.С. Егорова
Копия верна
Судья Е.С. Егорова
