Дата принятия: 05 августа 2014г.
Дело № 2-2517 5 августа 2014 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Котласский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи: Шиляковой Н.В.
при секретаре: Филипьевой С.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании 5 августа 2014 года в городе Котласе гражданское дело по иску Чирковой Н.Г. к Чирковой В.Н. в лице законного представителя матери Анисимовой Т.П. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Чиркова Н.Г. обратилась в суд с иском к Чирковой В.Н. в лице законного представителя Анисимовой Т.П. о признании прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: ...., и снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указала, что является собственником указанного жилого помещения. В спорном жилом помещении помимо неё был зарегистрирован сын истца, умерший __.__.__, при жизни зарегистрировавший в спорном жилом помещении свою малолетнюю дочь - внучку истца - Чиркову В.Н. Внучка в жилое помещение никогда не вселялась и в нем не жила. Чиркова В.Н. проживает со своей матерью в квартире подаренной ей истцом по адресу: ..... Регистрация ответчика создает препятствия истцу осуществлять правомочия собственника. Однако в добровольном порядке законный представитель снять с регистрационного учета ребенка не желает.
В судебном заседании истец Чиркова Н.Г. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в нем. Пояснила, что спорный жилой дом имеет все виды благоустройства, она является участником ВОВ, в связи с чем имеет льготы по оплате жилищно-коммунальных услуг, а регистрация Чирковой В.Н. препятствует ей в полном объеме пользоваться льготами по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Законный представитель несовершеннолетнего ответчика Анисимова Т.П. в судебном заседании с иском не согласилась. Пояснила, что Чиркова Виктория была зарегистрирована в жилом помещении по обоюдному согласию истца и умершего Чиркова Н.В. Она вместе с умершим супругом Ч.Н. принимала участие в содержании и ремонте жилого дома, подаренная истцом квартира была построена также за их счет, а не на денежные средства истца Чирковой Н.Г., но документы при строительстве квартиры были оформлены на имя Чирковой Н.Г.
Заслушав пояснения истца, ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения своим имуществом.
Судом установлено, что истец Чиркова Н.Г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ...., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от __.__.__ и выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от __.__.__.
Согласно справке с поквартирной карточки, представленной МБУ МО «Котлас» «ИРЦ», в жилом помещении по адресу: ...., зарегистрированы: Чиркова Н.Г. (собственник) с __.__.__, Ч.С. (сын) с __.__.__, Чиркова В.Н., __.__.__ года рождения, (внучка) с __.__.__. Сын истца Н.Г.. умер __.__.__.
В силу ст. 288 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
На основании ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Из пояснений истца следует, что несовершеннолетняя Чиркова В.Н. была зарегистрирована в спорном жилом помещении своим отцом по месту его жительства, в спорном жилом помещении девочка не проживает и никогда не проживала. Согласно копии договора купли-продажи от __.__.__ истец Чиркова Н.Г. подарила несовершеннолетней Чирковой В.Н. в лице законного представителя - матери Анисимовой Т.П. квартиру, расположенную по адресу: .... .....
Из пояснений сторон следует, что Чиркова В.Н. вместе с матерью Анисимовой Т.П. фактически проживает в подаренной квартире по указанному адресу.
Таким образом, с позиции статьи 31 Жилищного кодекса РФ Чиркова В.Н. не относится к членам семьи собственника. Доказательств исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в силу которых Чиркова В.Н. может быть признана членом семьи собственника, не представлено.
Действующее жилищное законодательство предусматривает сохранение права пользования жилым помещением за членами семьи собственника жилого помещения при условии совместного проживания с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении (ч.1 ст. 31 ЖК РФ).
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Регистрация ответчика создает препятствия истцу осуществлять правомочия собственника.
При установленных в судебном заседании обстоятельствах, поскольку несовершеннолетняя Чиркова В.Н. не является членом семьи собственника спорного жилого помещения, не проживает в нем, исковые требования Чирковой Н.Г. являются законными и обоснованными.
Поэтому, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Чирковой Н.Г. и признать Чиркову В.Н. прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: ...., в связи с чем, она может быть снята с регистрационного учёта по указанному адресу.
На взыскании с ответчика госпошлины в порядке возврата в сумме рублей истец не настаивает.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Чирковой Н.Г. удовлетворить.
Признать Чиркову В.Н. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .....
Решение суда является основанием для снятия Чирковой В.Н., __.__.__ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: .... .....
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд.
Председательствующий Н.В. Шилякова
