Дата принятия: 05 августа 2014г.
дело № 2-2863/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 августа 2014 года г.Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Юрченко Т.В.,
при секретаре Батуриной В.В.,
с участием Плужник Е.Г., Плужник А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Плужник А.А. к <адрес>, Плужник Е.Г., Плужник А.Г., МИФНС № по РО, третье лицо: нотариус Ароян В.С. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Плужник А.А. обратилась в суд с иском к Администрации Пролетарского района г.Ростова-на-Дону, Плужник Е.Г., Плужник А.Г., третье лицо: нотариус Ароян В.С. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру, указав в обоснование, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного ЕГРПНИиС ГУ ФРС по Ростовской области, её муж Плужник Г.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. Плужник Г.А. умер, о чем сделана запись в свидетельстве о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ссылается на то, что сразу же после смерти мужа ею были приняты меры по сохранности имущества, оставшегося в квартире, защите его от посягательства третьих лиц. Она стала проживать в этой квартире, следить за ее сохранностью, производить мелкий ремонт за свой счет. Указанные обстоятельства могут подтвердить так же свидетели, которые будут представлены суду. После открытия наследства она стала владеть и пользоваться имуществом, которое приобрело свойство наследственного. Поэтому при данных обстоятельствах через фактическое владение и использование наследственного имущества она реализовала свое намерение сохранить имущество в своей собственности и тем самым выразила свое намерение и волю принять наследство. С момента смерти мужа она оплачивает все коммунальные платежи, о чем свидетельствуют квитанции об отсутствии задолженности по кварт. плате. Таким образом, истец считает, что приняла наследство после смерти моего мужа Плужник Г.А., хотя и не оформила его в нотариальном порядке, так как длительное время болела и своевременно не обратилась в нотариальную контору нотариуса Ароян В.С. От совместного брака с Плужник Г.А. имеется два сына Плужник А.Г. и Плужник Е.Г., которые отказались от принятия наследства в её пользу. В настоящее время необходимо юридически оформить свои права на квартиру, оставшуюся после смерти моего мужа.
Ссылаясь на вышеизложенное истец просит установить факт принятия ею наследства: квартиры по адресу: <адрес>, после смерти мужа Плужник Г.А., и признать за мной ней право собственности на указанную квартиру.
В судебное заседание истец Плужник А.А., извещенная о времени и месте слушания дела, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.
Представитель ответчика Администрации Пролетарского района г. Ростов-на-Дону, МИФНС № по РО, извещенных о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили.
Третье лицо нотариус Ароян В.С., извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
В судебное заседание явились ответчики Плужник Е.Г., Плужник А.Г. исковые требования признали в полном объеме, пояснили, что после смерти отца Плужник Г.А. никто из наследников к нотариусу не обращался, их мать Плужник А.А. осталась проживать в спорной квартире, оплачивала за неё коммунальные платежи.
Суд, выслушав ответчиков Плужник Е.Г., Плужник А.Г, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение либо прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в т.ч. суд рассматривает и дела об установлении факта принятия наследства.
В силу требований ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных ГК РФ.
В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст.1153 ГПК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что 16.09.2013г. умер Плужник Г.А., что подтверждается свидетельством о смерти III-АН №868811, выданным 04.10.2013г. Городским (Кировским) отделом ЗАГС <адрес> (л.д.6), в связи с чем после его смерти открылось наследство, состоящее из <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>, площадью 31,1 кв.м., в т.ч. жилой 19,2 кв.м. (л.д.4, 9, 12).
Из ответа нотариуса Ароян В.С. № от 09.07.2014г. следует, что в её производстве наследственного дела на имя Плужник Г.А., проживавшего по адресу: <адрес>, нет. Считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно свидетельства о браке №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Новочеркасским городским отделом ЗАГС, Плужник Г.А. и Плужник А.А. вступили в брак 24.11.1962г. (л.д.13).
Согласно свидетельства о рождении № № от 26.04.1975г. Плужник Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, является сыном Плужник Г.А. и Плужник А.А. (л.д.14).
Согласно свидетельства о рождении № № от 13.02.1967г. Плужник А.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, является сыном Плужник Г.А. и Плужник А.А. (л.д.15).
Представленными истцовой стороной квитанциями об оплате коммунальных услуг, потребленных по адресу <адрес>, выписанными на имя Плужник Г.А., подтверждается оплата коммунальных платежей.
Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Таким образом, истцом были совершены действия по владению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, что не оспаривалось ответчиками.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
С учетом изложенных обстоятельств, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежавшая Плужник Г.А., признается принадлежащей Плужник А.А. с ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Плужник А.А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру - удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Плужник А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения после смерти Плужник Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Плужник А.А. право собственности на квартиру площадью 31,1 кв.м., в т.ч. жилой 19,2 кв.м., расположенную по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 11.08.2014г.
Судья:
