Дата принятия: 05 августа 2014г.
Дело № 2-3791/24-2014 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«5» августа 2014 года город Курск
Ленинский районный суд г. Курска в составе судьи Пронской И.В., при секретаре судебного заседания Колычевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Билецкой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Билецкой С.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ Ответчик Билецкая С.А. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ей было вручено уведомление о наличии задолженности с требованием погасить ее в срок до ДД.ММ.ГГГГ и явиться в банк для подписания соглашения о расторжении кредитного договора. Данное требование ответчиком исполнено не было. Задолженность Билецкой С.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 172 118 рублей 51 копейку, в том числе: 141 722 рубля 69 копеек – задолженность по основному долгу, 17 360 рублей 82 копейки – задолженность по плате за пользование кредитом, 4 700 рублей 86 копеек – пени по просроченному основному долгу, 8 334 рублей 14 копеек – пени по просроченной плате. В связи с изложенным, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» просит взыскать с Билецкой С.А. задолженность по кредитному договору в сумме 172118 рублей 51 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4 642 рубля 37 копеек.
Представитель истца Горяинова Н.В. в судебное заседание не явилась, представив суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка и отсутствии возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Билецкая С.А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила, в связи с чем суд, учитывая мнение представителя истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно п. 2 указанной статьи положения ГК РФ, относящиеся к договору займа, - об уплате процентов (ст. 809), об обязанности заемщика по возврату суммы долга (ст. 810), о последствиях нарушения заемщиком договора займа (ст. 811) применимы к отношениям по кредитному договору.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Билецкой С.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Билецкой С.А. кредит в сумме 200 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ (п.п. 1.1., 1.2 договора).
Билецкая С.А. приняла на себя обязательства до 1 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ноября 2010 года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга (пункт 3.1.1 кредитного договора).
Согласно графику платежей Билецкая С.А. должна была ежемесячно уплачивать платеж в размере 6373 рубля, последний платеж – в сумме 7245 рублей 84 копеек.
В соответствии с п. 4.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа заемщик уплачивает Банку пеню в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Истцом обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме, денежные средства в размере 200 000 рублей были предоставлены заемщику Билецкой С.А., что подтверждается выпиской по счету.
В нарушение условий кредитного договора, ответчик Билецкая С.А. ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства и, начиная с июня 2013 года, прекратила внесение ежемесячных платежей в счет погашения суммы кредита и платы за его предоставление.
В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 5.4.1 кредитного договора предусмотрено право Банка потребовать досрочного возврата кредита заемщиком по договору в случае неисполнения им обязательств по договору.
В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по возврату суммы кредита в адрес Билецкой С.А. ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о досрочном истребовании суммы кредита в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Данное требование ответчиком выполнено не было.
Согласно предоставленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Билецкой С.А. по кредитному договору составляет 172 118 рублей 51 копейку, в том числе: 141 722 рубля 69 копеек – задолженность по основному долгу, 17 360 рублей 82 копейки – задолженность по плате за пользование кредитом, 4 700 рублей 86 копеек – пени по просроченному основному долгу, 8 334 рублей 14 копеек – пени по просроченной плате. Вышеуказанный расчет задолженности судом проверен, признан верным, составленным с учетом условий договора и внесенных платежей.
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4642 рубля 37 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Билецкой <данные изъяты> в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 172 118 рублей 51 копейки, судебные расходы в сумме 4642 рубля 37 копеек, а всего 176770 (сто семьдесят шесть тысяч семьсот семьдесят) рублей 88 копеек.
Ответчик Билецкая С.А. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
С заочным решением в окончательной форме стороны могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.
Судья:
