Дата принятия: 05 августа 2014г.
дело № 2-4108/14год З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
Ленинский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Усенко Е.В.,
при секретаре судебного заседания Никитине А.В..,
рассмотрев в открытом судебном заседании 05 августа 2014 года
гражданское дело по иску Рогозина С.А., Рогозина Н.А. как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетнего Рогозина Н.Ю. к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, Рогозина С.А., Рогозина Н.А., Рогозина Н.Ю. являются собственниками <адрес> в равных долях - по 1\3 доли каждому.
В данной квартире зарегистрирован ответчик ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ брак между Рогозина С.А. ФИО3 расторгнут.
ФИО3 добровольно выехал из <адрес>, забрав свои вещи, и более в квартире не проживает. Коммунальные услуги не оплачивает.
Истцы просят признать ФИО3 утратившим право пользования квартирой 18 <адрес>
В судебном заседании истцы подтвердили исковые требования.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчик о дне рассмотрения дела был извещен надлежаще, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, истцы не возражают рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Свидетели ФИО7, ФИО8 в судебном заседании показали, что ФИО3 еще до расторжения брака выехал из спорной квартиры, вещей его в спорной квартире нет.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которое установлены настоящим Кодексом.
В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу <адрес>18 принадлежит Рогозина С.А., Рогозина Н.А., Рогозина Н.Ю. в равных долях - по 1\3 доли каждому ( л.д. ).
Из копии лицевого счета (л.д. ) следует, что в квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Брак между Рогозина С.А. и ФИО3 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Семейные отношения между Рогозина С.А. и ответчиком прекращены, в спорном помещении ответчик не проживает, вещей его там не имеется.
Сведений о наличии соглашения, указанного в ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, у суда не имеется.
С учетом изложенного исковые требования истцов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования квартирой 18 <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Омского областного суда путём подачи жалобы в Ленинский районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Е.В. Усенко