Решение от 05 августа 2014 года

    Буденновский городской суд гражданское дело
 
    Ставропольского края № 2–1103/2014
 
                              РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
 
(заочное)
 
    05 августа 2014 года город Буденновск
 
    Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    Председательствующего судьи Соловьевой О.Г.,
 
    При секретаре Азаровой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «<адрес>» к Арутюнян А.А. о взыскании денежных средств,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «<адрес>» обратилось в Буденновский городской суд с исковым заявлением к Арутюнян А.А. о взыскании денежных средств, в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<адрес>» и Арутюнян А.А. заключили соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
 
    Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> рублей.В соотвествиии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытии и кредитовании счета кредитной карты ООО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> % годовых.
 
    Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.
 
    Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
 
    В настоящее время Арутюнян А.А. принятые на себяобязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
 
    Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности Арутюнян А.А. перед ОАО «<адрес>» составляет <данные изъяты> руб., а именно: просроченный основной долг <данные изъяты> руб.; начисленные проценты <данные изъяты> руб.; комиссия за обслуживание счета <данные изъяты> руб.; штрафы и неустойки <данные изъяты> руб.; несанкционированный перерасход <данные изъяты> руб.
 
    Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
 
    Просит взыскать с Арутюнян А.А. в пользу ОАО «<адрес>»
задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>), в том числе: <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> – основной долг; <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>) - проценты; <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>) - начисленные неустойки; <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> - комиссия за обслуживание счета;<данные изъяты> руб. (<данные изъяты>) - несанкционированный перерасход.
 
    Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «<адрес>» в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).
 
    Представитель ОАО «<адрес>»в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие и не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    Ответчик Арутюнян А.А. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не явился, уважительности причин неявки суду не представил, заявлений об отложении слушания либо рассмотрении дела в его отсутствии в суд не поступало.
 
    В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Учитывая, что судом предприняты все меры по надлежащему извещению ответчика, однако ответчик по вызову в суд не явился, уважительности причин неявки суду не представил, заявлений об отложении слушания либо рассмотрении дела в его отсутствии в суд не поступало, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
 
    Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит находит иск подлежащий удовлетворению.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд вправе основывать решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
 
    Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<адрес>» и Арутюнян А.А. заключили соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
 
    Из Анкеты-Заявления следует, что Арутюнян А.А. направил в адрес ОАО «<адрес>» Анкету – Заявление с просьбой заключить с ним Соглашение о кредитовании. Арутюнян А.А. обратился в ОАО «<адрес>» с просьбой открыть Счет Карты с фиксированным ежемесячным платежом в валюте РФ для проведения операций, предусмотренных Общими условиями предоставления физическим лицам Карты с фиксированным ежемесячным платежом; заключить с ним Соглашение о кредитовании на условиях, изложенных в Общих условиях по Карте с фиксированным ежемесячным платежом и осуществить кредитование Счета Карты; открыть Текущий счет в рублях в рамках Договора о комплексном обслуживании физических лиц в ОАО «<адрес>». Арутюнян А.А. подтвердил свое согласие с условиями договора о комплексном банковском обслуживание физических лиц действующий на момент подписания и обязался выполнять условия Договора. С Тарифами ОАО «<адрес>» по Договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц и Договором ознакомлен и согласен. Сумма установленного кредитного лимита составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
 
    Согласно ч.2 статьи 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
 
    Из ч.3 ст.434 ГК РФ следует, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пункта 3 статьи 438 ГК РФ.
 
    Согласно ч.1 статьи 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Арутюнян А.А.. и ОАО «<адрес>» заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен № №, сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых.
 
    Согласно п. 3 Общих условий предоставления физическим лицам Карты с фиксированным ежемесячным платежом ОАО «<адрес>», банк открывает Клиенту Счет Карты с фиксированным ежемесячным платежом в российских рублях.
 
    Согласно п.5.6 Общих условий предоставления физическим лицам Карты с фиксированным ежемесячным платежом ОАО «<адрес>», под задолженностью по Соглашению о кредитовании понимается задолженность по основному долгу, процентам, комиссиям (при наличии), предусмотренным Тарифами, штрафами и неустойки, начисленным в соответствии с Общими условиями по Карте с фиксированным ежемесячным платежом.
 
    В соответствии с п.7.2 Общих условий предоставления физическим лицам Карты с фиксированным ежемесячным платежом ОАО «<адрес>», Клиент обязуется в течение срока действия Соглашения о кредитовании уплачивать ежемесячные платежи и минимальные платежи, проценты за пользование кредитом, а также штрафы, пени и комиссии в порядке и сроки, установленные Соглашением о кредитовании.
 
    Согласно ч.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. ОАО «<адрес>» данное предложение приняло и заключило с Арутюнян А.А.. Соглашение о кредитовании и осуществило перечисление денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик Арутюнян А.А., принятые на себя обязательства по Соглашению о кредитовании, не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Согласно Расчету задолженности и Справке по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Арутюнян А.А. перед «<адрес>» составляет: просроченный основной долг <данные изъяты> руб.; начисленные проценты <данные изъяты> руб.; комиссия за обслуживание счета <данные изъяты> руб.; штрафы и неустойки <данные изъяты> руб.; несанкционированный перерасход <данные изъяты> руб.
 
    Согласно выписки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, открытого на имя Арутюнян А.А. в ОАО «<адрес>», заемщик не погашает кредит с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ представленный истцом, судом проверен и признан верным.
 
    Ответчик Арутюнян А.А. до настоящего времени не погасил имеющуюся у него перед истцом задолженность.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Учитывая изложенное, суд находит требования истца законными, обоснованными и считает необходимым взыскать с Арутюнян А.А. в пользу ОАО «<адрес>» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме: просроченный основной долг <данные изъяты> руб.; начисленные проценты <данные изъяты> руб.; комиссия за обслуживание счета <данные изъяты> руб.; штрафы и неустойки <данные изъяты> руб.; несанкционированный перерасход <данные изъяты> руб.
 
    В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
 
    В соответствии с п. 1, 2 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого Акционерного Общества «<адрес>» к Арутюнян А.А. о взыскании денежных средств – удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Арутюнян А.А. в пользу ОАО «<адрес>»
задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> рубля) <данные изъяты> копейки), в том числе: <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек – основной долг; <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейка - проценты; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - начисленные неустойки.
 
    Взыскать с Арутюнян А.А. в пользу ОАО «<адрес>» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей) <данные изъяты> копеек.
 
    Ответчик вправе подать судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, то в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Решение составлено в совещательной комнате.
 
    Судья Соловьева О.Г.