Дата принятия: 05 августа 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
город Усть-Лабинск 05 августа 2014 года
<данные изъяты> районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Ярушевской В.В.,
при секретаре Горяиновой Е.М.,
с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице
<данные изъяты> отделения (на правах отдела) Краснодарского
отделения № по доверенности Приходько В.А.,
представителя ответчика Гладких О.С.
адвоката по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Новиковой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № к Гладких О.С. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
В <данные изъяты> районный суд с исковым заявлением обратился ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № к Гладких О.С. о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> ОСБ № был выдан кредит на цели личного потребления заемщику Гладких О.С. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 000,00 рублей под 18,75% годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата перечисления суммы кредита на вклад «Универсальный Сбербанка России» открытый у кредитора. <данные изъяты> ОСБ № на основании постановления правления было реорганизовано в <данные изъяты> отделение на правах отдела Краснодарского отделения №. Задолженность по кредиту и процентам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 213 529,22 рублей.Просили суд взыскать с Гладких О.С. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме: просроченной задолженности по основному долгу - 171 429,59 рублей, задолженности по просроченным процентам - 20 063,36 рублей, пени по просроченному основному долгу - 11 250,05 рублей, пени по просроченным процентам - 10 786,22 рублей, а также расходы по уплате госпошлины - 5 335,29 рублей, а всего: 218 864,51 рубля в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» Приходько В.А. поддержал заявленные требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Гладких О.С. в судебное заседание не явилась, место ее нахождения неизвестно, в связи, с чем судом в соответствии со ст. 50 ГПК ей был назначен адвокат.
Представитель ответчика Гладких О.С. - адвокат Н.Н.В.. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований истца.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Положениями ч. 1 ст. 809 ГК РФ и ч.1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенные договором.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на него.
В силу статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закон. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются.
В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Гладких О.С. ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> ОСБ № был предоставлен кредит в сумме 200 000,00 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов по ставке 18,75% годовых на цели личного потребления.
Согласно графику платежей к кредитному договору ответчик должен с апреля ДД.ММ.ГГГГ года по март ДД.ММ.ГГГГ года возвращать истцу часть начисленных процентов и часть основного долга согласно графику возврата кредита.
В соответствии с п. 3.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Таким образом, истец свои обязательства по кредитному договору исполнил. Однако заемщиком неоднократно допускались просрочки по погашению суммы займа и начисленных процентов.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика банком направлялось требование № о возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена.
В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
В силу ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
В соответствии с п. 3.2.1 кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).
Согласно п. 3.2.2 кредитного договора периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом является интервал в 1 (один) календарный месяц между датой предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно). При отсутствии такой даты в календарном текущем месяце последним днем периода является последний день месяца.
Пунктом 4.2.3 кредитного договора предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Согласно п. 4.3.4 кредитного договора заемщик обязуется по требованию кредитора, не позднее 15 рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 213 529,22 рублей, из них: задолженность по основному долгу - 171 429,59 рублей, задолженность по просроченным процентам - 20 063,36 рублей, пени по просроченному основному долгу - 11 250,05 рублей, пени по просроченным процентам - 10 786,22 рублей. Суд находит расчет задолженности на ДД.ММ.ГГГГ, выполненный истцом, правильным и достоверным.
Таким образом, требования истца о взыскании с заемщика Гладких О.С. суммы займа, причитающихся процентов и пени являются обоснованными.
Таким образом, нарушение договорных обязательств ответчиком суд считает доказанными и находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 213 529,22 рублей.
При таких обстоятельствах суд считает, что иск ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № к Гладких О.С. о взыскании кредитной задолженности следует удовлетворить в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истец уплатил государственную пошлину в размере 5 335,29 рублей, в связи с чем, с ответчика следует взыскать в пользу истца уплаченную государственную пошлину.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № к Гладких О.С. о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.
Взыскать с Гладких О.С. в пользу ОАО «Сбербанка России» в лице <данные изъяты> отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме: просроченной задолженности по основному долгу - 171 429,59 рублей, задолженности по просроченным процентам - 20 063,36 рублей, пени по просроченному основному долгу - 11 250,05 рублей, пени по просроченным процентам - 10 786,22 рублей, а также расходы по уплате госпошлины - 5 335,29 рублей, а всего: 218 864,51 (двести восемнадцать тысяч восемьсот шестьдесят четыре) рубля 51 копейка.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Лабинский районный суд.
Судья подпись
КОПИЯ ВЕРНА:
Федеральный судья
Усть-Лабинского района Ярушевская В.В.
