Дата принятия: 05 августа 2014г.
Дело № 2- 398/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 августа 2014 года город Макаров
Макаровский районный суд Сахалинской области в составе:
Председательствующего судьи Лютой С.Ю.,
При секретаре: Козловой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания» муниципального образования «Макаровский городской округ» Сахалинской области к Елисеевой Н. А., Полунину В. А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие «Управляющая компания» муниципального образования «Макаровский городской округ» Сахалинской области обратилось в суд с иском к Елисеевой Н.А., Полунину В.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 61 056 рублей 98 копеек.
В обосновании своих исковых требований истец ссылается на положения ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ, просит взыскать задолженность по оплате за жилое помещение с ответчиков в связи с тем, что Елисеева Н.А., являясь собственником жилого помещения, а Полунин В.А. проживающий в жилом помещении, расположенном по адресу: <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, в нарушение действующего законодательства вносит плату за жилье и коммунальные услуги несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность за период с <<ДАТА ИЗЪЯТА>> до <<ДАТА ИЗЪЯТА>> в сумме 61 056 рублей 98 копеек.
В последствии, применив по ходатайству ответчика Елисеевой Н.А. исковую давность, истец снизил исковые требования до 56 258 рублей 86 копеек.
Кроме того, истец просит при удовлетворении искового заявления взыскать с ответчиков государственную пошлину, по уплате которой истцу была предоставлена отсрочка.
В судебном заседании представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным судом о месте и времени слушания дела, о чём имеются расписки, в судебное заседание не явился, сведения о причинах неявки суду не представил, в связи с чем, в соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Ответчик Елисеева Н.А., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания по месту жительства, в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, об уважительности неявки суду не сообщила.
Ответчик Полунин В.А. в судебное заседание не явился, заказная корреспонденция направлялась судом, но возвращена с постовой отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем в соответствии со ст. 50 ГПК РФ определением Макаровского районного суда от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> был назначен в качестве представителя ответчика адвокат Адвокатской палаты Сахалинской области Дроздов А.А., который с исковыми требованиями муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания» муниципального образования «Макаровский городской округ» Сахалинской области не согласился.
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся ответчиков в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из п.п. 2.2.5 договора по обеспечению потребителей услугами по содержанию, техническому обслуживанию, текущему ремонту общего имущества, инженерного оборудования от 01.12.2008г., заключенного между МУП «Управляющая компания» и МУП «Строитель», следует, что МУП УК МО «Макаровский городской округ» обязано принимать меры ко взысканию задолженности с потребителей за предоставленные жилищные услуги.
Из п.п. 2.3.4 договора по обеспечению потребителей услугами по водоснабжению и водоотведению от 01.07.2007г., заключенного между МУП «Управляющая компания» и ООО «Универсал-1», следует, что МУП УК МО «Макаровский городской округ» обязано принимать меры ко взысканию задолженности с потребителей за предоставленные жилищные услуги.
Согласно п.п. 1.3.2. договора по обеспечению потребителей услугами по отоплению и горячему водоснабжению от 01.10.2008 г., заключенного между МУП «Управляющая компания» и «Универсал – 2», следует, что МУП УК МО «Макаровский городской округ» обязано принимать меры ко взысканию задолженности с потребителей за предоставленные жилищные услуги.
Согласно списку жильцов по жилому фонду г. Макарова, следует, что <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> в г. Макарове обслуживается перечисленными предприятиями.Из расширенной выписки из лицевого счета на имя Полуниной Н.А., а также справки- расчет, следует, что размер задолженности составляет 61 056 рублей 98 копеек.
Согласно поквартирной карточке, зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, Полунин В.А.
Решением Макаровского районного суда от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> с Елисеевой Н.А., Полунина В.А. взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 82 576 рублей 32 копейки.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Макаровскому району УФССП России по Сахалинской области от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> возбуждено исполнительное производство в отношении Елисеевой Н.А. и Полунина В.А., предметом исполнения которого являются коммунальные платежи, взысканные по решению Макаровского районного суда от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>.
В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно п.5 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Истцом представлены суду достаточные доказательства того, что ответчик, являясь собственником данного жилого помещения, длительное время без каких-либо уважительных причин не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, вследствие чего образовалась задолженность.
Со стороны ответчика суду не было представлено никаких доказательств уважительности причин неоплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания» муниципального образования «Макаровский городской округ» Сахалинской области к Елисеевой Н.А. и Полунину В.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, подлежащими удовлетворению.
Кроме того, согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ в связи с рассмотрением настоящего дела, в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, суд взыскивает с ответчика в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, государственную пошлину в сумме 1 887 рублей 74 копеек, от уплаты которой истцу была предоставлена отсрочка.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания» муниципального образования «Макаровский городской округ» Сахалинской области удовлетворить.
Взыскать с Елисеевой Н. А. и Полунина В. А. в пользу муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания» муниципального образования «Макаровский городской округ» Сахалинской области задолженность по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: г. Макаров Сахалинской области, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, и коммунальные услуги в размере 56 258 рублей 86 копеек.
Взыскать с Елисеевой Н. А. в бюджет муниципального образования «Макаровский городской округ» государственную пошлину в размере 943 рубля 87 копеек.
Взыскать с Полунина В. А. в бюджет муниципального образования «Макаровский городской округ» государственную пошлину в размере 943 рублей 87 копеек.
Решение может быть обжаловано через Макаровский районный суд в Сахалинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом.
Судья С.Ю. Лютая
