Дата принятия: 05 августа 2014г.
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Дзержинск 05 августа 2014 года
Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой Е.В.,
при секретаре Губиной М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Асессоровой А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Асессоровой А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с Асессоровой А.Н. в его пользу задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ в размере 97828 руб. 93 коп., в том числе: задолженность по возврату кредита в размере 35000 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 52828 руб. 93 коп.; пени по просроченному долгу в размере 5000 руб.; пени по просроченным процентам за пользование кредитом в размере 5000 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3134 руб. 87 коп.
Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик Асессорова А.Н. в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Суд полагает возможным, рассмотреть дело по существу в отсутствие участников процесса в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Асессоровой А.Н. заключен кредитный договор № согласно которому истец предоставляет ответчику кредит на неотложные нужды в размере 35000 руб. 00 коп.
В соответствии с п.1.3 кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,17% в день, которые начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.
В соответствии с п.1.2 кредитного договора кредит и сумма платы за пользование кредитом подлежит уплате заемщиком в полном объеме не позднее, чем через 18 месяцев с даты фактической выдачи кредита.
Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ
Согласно из п.3.1.1 кредитного договора ответчик обязался погашать сумму ежемесячного платежа, указанную в графике платежей, до 15 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года. Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту. В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать пеню в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.4.3 кредитного договора).
Ответчиком не исполнялись обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом и штрафными санкциями сроком до ДД.ММ.ГГГГ Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени заемщиком не выплачена.
Кроме того, на основании ст.450, п.2 ст.811, п.2 ст.819 ГК РФ, согласно условиям кредитного договора, уведомлением банк заявил о досрочном расторжении кредитного договора. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор расторгнут.
Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 251568 руб. 52 коп., в том числе:
Задолженность по возврату кредита в размере 35000 руб.;
Задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 52828 руб. 93 коп.;
Пени по просроченному долгу в размере 101433 руб. 72 коп.;
Пени по просроченным процентам за пользование кредитом в размере 62305 руб. 87 коп.
В связи с тем, что суммы пени несоразмерны суммам задолженностей по основному обязательству истец снизил пени по просроченному основному долгу до 5000 руб., пени по просроченным процентам до 5000 руб.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Проверив расчеты представленные истцом, суд установил, что исковые требования истца обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца госпошлина в соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ в размере 3134,87 руб.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 198, 233-237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Асессоровой А.Н. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк»задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ в размере 97828 руб. 93 коп., в том числе: задолженность по возврату кредита в размере 35000 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 52828 руб. 93 коп.; пени по просроченному долгу в размере 5000 руб.; пени по просроченным процентам за пользование кредитом в размере 5000 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3134 руб. 87 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Дзержинский городской суд.
Судья п/п Е.В.Овчинникова
Копия верна:
Судья
