Решение от 05 августа 2014 года

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1384/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    05 августа 2014 года                          г. Волгоград
 
    Кировский районный суд г. Волгограда
 
    в составе председательствующего судьи Игнатовой Е.В.,
 
    при секретаре Мириной Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горячевой К.П, к Горячевой Н.Ю,, Сосновиковой (Горячевой) Н.В., Сосновиковой Д.С., Гоголевой (Горячевой) С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Горячева К.П. обратилась в суд с иском к Горячевой Н.Ю., Сосновиковой (Горячевой) Н.В., Гоголевой (Горячевой) С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивировав свои требования тем, что является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Кроме нее в доме зарегистрированы, но не проживают ее бывшая сноха Горячева Н.Ю. и внучки Горячева Н.В., Горячева С.В., которые собственниками дома никогда не являлись, в доме не проживают более <данные изъяты> лет, их личные вещи отсутствуют. Регистрация ответчиков нарушает права Горячевой К.П. распоряжаться домом, в связи с чем просит признать Горячеву Н.Ю., Сосновикову (Горячеву) Н.В., Гоголеву (Горячеву) С.В. утратившими право пользования домом, расположенным по адресу: <адрес>
 
    Судом для участия в деле в качестве ответчика была привлечена Сосновикова Д.С., <ДАТА> рождения, которая была зарегистрирована в доме ее матерью Сосновиковой (Горячевой) Н.В. и отдел опеки и попечительства администрации Кировского района г. Волгограда, поскольку требования истца затрагивают права и законные интересы несовершеннолетнего.
 
    Истец Горячева К.П. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме.
 
    Ответчики Горячева Н.Ю., Сосновикова (Горячева) Н.В., Гоголева (Горячева) С.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомлен.
 
    Представитель третьего лица отдела опеки и попечительства администрации Кировского района г. Волгограда в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомлен.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что согласно копии свидетельства о государственной регистрации права № Горячева К.П. является собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 8), что так же подтверждается договором купли продажи от <ДАТА> (л.д.9).
 
    Согласно копии справки отдела по работе с территориями и территориальным общественным управлением Администрации Кировского района г. Волгограда № от <ДАТА> года, в доме расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы истец Горячева К.П., ответчики Горячева Н.Ю., Горячева Н.В., Горячева С.В. (л.д. 13).
 
    Из адресной справки № усматривается, что <адрес> так же зарегистрирована Сосновикова, Д.С., <ДАТА> года рождения (л.д.32).
 
    Как пояснила в судебном заседании истец Горячева К.П., бремя содержание дома несет истица, оплачивает коммунальные платежи, в то время как ответчики в доме не проживают более 15 дел, были зарегистрированы в доме в связи с наличием семейных отношений, поскольку Горячева Н.Ю. является ее бывшей снохой, а Горячева Н.В., Горячева С.В. ее внучки.
 
    Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    В соответствии с ч. 1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
 
    В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его, в противном случае собственник вправе требовать их выселения в судебном порядке (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ).
 
    По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации").
 
    Согласно ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется судом путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.
 
    В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, семейные отношения между истцом Горячевой К.П. и ответчиком Горячевой Н.Ю. были прекращены, как фактически, так и путем расторжения брака с сыном истца – Горячевым В.М.
 
    В настоящее время согласно свидетельства о смерти серии № Горячев В.М. умер (л.д.12).
 
    Ответчики были зарегистрированы в спорном жилом помещение именно в связи с наличием семейных отношений с Горячевой К.П..
 
    Как пояснила в судебном заседании истец, ответчики в доме <адрес> не проживают более <данные изъяты> лет, личных вещей ответчиков в доме нет, совместное хозяйство с ней не ведут, были зарегистрированы и вселялись как члены семьи собственника.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу, что регистрация ответчиков в доме <адрес> ограничивает права собственника во владении, пользовании и распоряжении жилым помещением.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Горячевой К.П., как собственника <адрес> о признании Горячевой Н.Ю., Сосновиковой (Горячевой) Н.В., Сосновиковой Д.С., Гоголевой (Горячевой) С.В. утратившими право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Горячевой К.П. к Горячевой Н.Ю., Сосновиковой (Горячевой) Н.В,, Сосновиковой Д.С., Гоголевой (Горячевой) С.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.
 
    Признать Горячеву Н.Ю., Сосновикову (Горячеву) Н.В., Сосновикову Д.С., Гоголеву (Горячеву) С.В. утратившими право пользования <адрес>.
 
    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения, в течение 7 дней со дня получения решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда.
 
 
    Судья                             Е.В. Игнатова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать