Дата принятия: 05 августа 2014г.
Дело № 2-2746 /2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 августа 2014 года г. Волгоград
Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:
Председательствующего судьи Третьякова Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Трыханкиной М.В.,
с участием
заявителя Арутюнян М.И.
представителя заявителя Губенко Н.Б.
заинтересованного лица - судебного пристава-исполнителя Краснооктябрьского районного отдела судебных приставов города Волгограда УФССП России по Волгоградской области - Струк Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Арутюнин М.И. о признании незаконным действий должностных лиц Краснооктябрьского районного отдела судебных приставов города Волгограда УФССП России по Волгоградской области,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель Арутюнян М.И. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным действий должностных лиц Краснооктябрьского районного отдела судебных приставов города Волгограда УФССП России по Волгоградской области.
Просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Краснооктябрьского районного отдела судебных приставов города Волгограда УФССП России по Волгоградской области Бехоева И.М. по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ года; признать постановление судебного пристава-исполнителя Краснооктябрьского районного отдела судебных приставов города Волгограда УФССП России по Волгоградской области Бехоева И.М. о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и отменить; признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Краснооктябрьского районного отдела судебных приставов города Волгограда УФССП России по Волгоградской области Гусейнова Г.В. по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ года; признать постановление судебного пристава-исполнителя Краснооктябрьского районного отдела судебных приставов города Волгограда УФССП России по Волгоградской области Гусейнова Г.В. об обращении взыскания на денежные средства должника от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № незаконным и отменить.
В обоснование заявления указала следующее.
ДД.ММ.ГГГГ определением Центрального районного суда города Волгограда с Арутюнян М.И. в пользу ТСЖ «Комус-1» были взысканы судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «Комус-1» направило в Краснооктябрьский районный отдел судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области исполнительный лист, выданный Центральным судом города Волгограда.
ДД.ММ.ГГГГ от ТСЖ «Комус-1» в Краснооктябрьский районный отдел судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области поступило заявление в котором указано, что долг Арутюнян М.И. в сумме <данные изъяты> полностью оплачен.
Однако, спустя год ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Краснооктябрьского районного отдела судебных приставов города Волгограда УФССП России по Волгоградской области Бехоев И.М. вынес постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении Арутюнян М.И. о взыскании <данные изъяты> в пользу ТСЖ «Комус-1». Копия постановления должнику не направлялась.
Данное постановление заявитель просит признать незаконным и отменить поскольку оно было принято по истечении года после полного погашения должником суммы долга.
ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав Гусейнов Г.В., не выяснив надлежащим образом факт исполнения исполнительного документа, вынес постановление об обращении взыскания на денежные средства должника Арутюнян М.И.
Копия данного постановления от ДД.ММ.ГГГГ года в адрес заявителя направлена не была.
На основании незаконно вынесенных постановлений судебного пристава-исполнителя в июле 2014 года с расчетного счета Арутюнян М.И. в ОАО «Сбербанк России» были списаны денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, предназначаемые для погашения кредита. В результате чего по кредитным обязательствам Арутюнян М.И. в ОАО «Сбербанк России» образовалась задолженность, последовало начисление штрафных санкций.
В судебном заседании заявитель и ее представитель на удовлетворении заявления настаивали.
Судебный пристав-исполнитель Краснооктябрьского районного отдела судебных приставов города Волгограда УФССП России по Волгоградской области Струк Ю.А. в судебном заседании просит в удовлетворении заявления отказать.
Представитель заинтересованного лица - Управления ФССП России по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель ТСЖ «Комус-1» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Суд, выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 441 ГПК РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 ГПК РФ, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ определением Центрального районного суда города Волгограда с Арутюнян М.И. в пользу ТСЖ «Комус-1» были взысканы судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «Комус-1» направило в Краснооктябрьский районный отдел судебных приставов г.Волгограда УФССП по Волгоградской области исполнительный лист, выданный Центральным судом города Волгограда.
ДД.ММ.ГГГГ от ТСЖ «Комус-1» в Краснооктябрьский районный отдел судебных приставов г.Волгограда УФССП по Волгоградской области поступило заявление в котором указано, что долг Арутюнян М.И. в сумме <данные изъяты> рублей полностью оплачен. Данное заявление было принято службой судебных приставов ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается штампом на заявлении и подписью сотрудника службы судебных приставов (л.д.16).
Факт оплаты Арутюнян М.И. долга в размере <данные изъяты> по исполнительному листу, выданному Центральным районным судом города Волгограда подтверждается квитанцией на л.д.17.
Однако, спустя год, ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Краснооктябрьского районного отдела судебных приставов города Волгограда УФССП России по Волгоградской области Бехоев И.М. вынес постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении Арутюнян М.И. о взыскании <данные изъяты> в пользу ТСЖ «Комус-1» (л.д.10).
Следует отметить, что согласно п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
Суд считает данное постановление незаконным и подлежащим отмене поскольку оно было вынесено судебным приставом по истечении года с момента поступления заявления взыскателя о принятии исполнительного листа к исполнению и по истечении года с момента полного погашения долга должником.
Согласно ст.30 п.17 ФЗ «Об исполнительном производстве», копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Материалы исполнительного производства № не содержат сведений подтверждающих направление должнику копии постановления о возбуждении исполнительного производства.
Судом также было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав Гусейнов Г.В., не выяснив надлежащим образом факт исполнения исполнительного документа, вынес постановление об обращении взыскания на денежные средства должника Арутюнян М.И. (л.д.11).
Постановление от ДД.ММ.ГГГГ было направлено в ОАО «Сбербанк России» для исполнения.
В результате незаконных действий судебных приставов-исполнителей в июле 2014 года с расчетного счета Арутюнян М.И. в ОАО «Сбербанк России» были сняты денежные средства в сумме <данные изъяты>, предназначаемые для погашения кредита. В результате чего по кредитным обязательствам Арутюнян М.И. в ОАО «Сбербанк России» образовалась задолженность, последовало начисление штрафных санкций (л.д.14).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление Арутюнин М.И. о признании незаконным действий должностных лиц Краснооктябрьского районного отдела судебных приставов города Волгограда УФССП России по Волгоградской области - удовлетворить.
Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Краснооктябрьского районного отдела судебных приставов города Волгограда УФССП России по Волгоградской области Бехоева И.М. по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать постановление судебного пристава-исполнителя Краснооктябрьского районного отдела судебных приставов города Волгограда УФССП России по Волгоградской области Бехоева И.М. о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и отменить.
Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Краснооктябрьского районного отдела судебных приставов города Волгограда УФССП России по Волгоградской области Гусейнова Г.В. по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать постановление судебного пристава-исполнителя Краснооктябрьского районного отдела судебных приставов города Волгограда УФССП России по Волгоградской области Гусейнова Г.В. об обращении взыскания на денежные средства должника от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № незаконным и отменить.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента изготовления его мотивированного текста, путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.
Судья: Ю.В.Третьяков
Справка: мотивированный текст решения изготовлен 11.08. 2014 года
Судья: Ю.В.Третьяков
