Решение от 05 августа 2014 года

                                             дело № 2-1865/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    05 августа 2014 года                              город Елабуга
 
    Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайфуллина Р.Р., с участием помощника Елабужского городского прокурора Нажемединовой З.Ш., при секретаре Чиркуновой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елабужского городского прокурора к муниципальному унитарному предприятию «Елабужский Водоканал» о ремонте неисправных водопроводных сетей,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Елабужский городской прокурор в защиту неопределенного круга лиц обратился с иском к МУП «Елабужский Водоканал» о понуждении к обеспечению надлежащего водоснабжения посредством замены неисправных водопроводных сетей, в обоснование указав, что в связи с ухудшением состояния водопроводных сетей на участке улиц Мусы Джалиля и Казанская ...... население ненадлежаще обеспечивается питьевой водой.
 
    В судебном заседании помощник Елабужского городского прокурора Н. изменила исковые требования, просила обязать ответчика до Дата обезличена произвести ремонт водопроводных труб; представитель ответчика Т. иск в указанной формулировке признал.
 
    Суд, изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, приходит к следующему.
 
    Согласно части 3 статьи 19 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» население городских и сельских поселений должно обеспечиваться питьевой водой в приоритетном порядке в количестве, достаточном для удовлетворения физиологических и бытовых потребностей.
 
    В соответствии со статьей 8 Федерального закона № 416-ФЗ от Дата обезличена «О водоснабжении и водоотведении» организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, обязаны обеспечивать горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, осуществлять иную регулируемую деятельность в сфере водоснабжения и водоотведения путем эксплуатации централизованных и нецентрализованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, централизованных систем водоотведения или отдельных объектов таких систем в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона.
 
    Как видно из материалов дела, водопроводные сети на участке улиц Мусы Джалиля и Казанская ......, построенные в 1980 году, имеют 100 % износ, в связи с порывом труб население ненадлежаще обеспечивается питьевой водой.
 
    Установленные проверкой прокуратуры города факты нарушений прав жителей города Елабуга бездействием МУП «Елабужский Водоканал» также подтверждаются следующими доказательствами:
 
    - обращениями жителей ...... на имя прокурора города от 25.02.2014, Дата обезличена с указанием фактов ненадлежащего водоснабжения;
 
    - ответом директора МУП «Елабужский Водоканал» прокурору от Дата обезличена о состоянии водопроводных сетей на данном участке;
 
    - результатами анализа воды от 03.04.2014;
 
    - объяснением директора МУП «Елабужский Водоканал» Н1. на имя прокурора города от 26.06.2014;
 
    -договором на подрядные работы от 29.07.2014, заключенный между МУП «Елабужский Водоканал» и ООО Мензелинская ПМК «Мелиорация+», о капитальном ремонте труб.
 
    Таким образом, исследованные в ходе судебного заседания доказательства позволяют сделать вывод о том, что МУП «Елабужский Водоканал» как организацией, осуществляющей холодное водоснабжение населения, не принимается достаточных мер для полноценного нормативного обеспечения жителей города Елабуга холодной водой, в связи с чем исковые требования Елабужского городского прокурора к МУП «Елабужский Водоканал» подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск Елабужского городского прокурора к муниципальному унитарному предприятию «Елабужский Водоканал» о ремонте неисправных водопроводных сетей – удовлетворить.
 
    Обязать муниципальное унитарное предприятие «Елабужский Водоканал» до Дата обезличена произвести ремонт водопроводных сетей на участке улиц ......
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Елабужский Водоканал» государственную пошлину в размере 4000 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
    Судья: