Решение от 05 августа 2014 года

    Дело № 2-918/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
        05 августа 2014 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Киселевой Т.А., при секретаре Погудиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьва гражданское дело по иску Баскаковой Минзии к Администрации города Лысьва Пермского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Баскакова М. обратилась в суд с иском к Администрации города Лысьва Пермского края о признании за ней в порядке наследования права собственности на часть жилого дома - квартиру и земельный участок, расположенные по адресу:<адрес>. Свои требования мотивировала тем, что спорная недвижимость была ей завещана ФИО8, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ года. Истец своевременно к нотариусу не обратилась, однако наследство фактически приняла, проживала совместно с ФИО8 на день ее смерти, в настоящее время содержит жилое помещение, возделывает земельный участок.
 
    В суде истец Баксакова М. на требованиях о признании за ней права собственности на земельный участок не настаивала, в остальной части иск поддержала по доводам, в нем указанным.
 
    Представитель ответчика Администрации города Лысьвы Пермского края Шувалов В.В. против иска не возражал.
 
        Выслушав лиц, участвовавших в деле, исследовав доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    Так, в силу ч.2 ст.218, ст.1110, ч.1 ст.1112 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
 
    Как следует из материалов дела, по адресу:<адрес>, имеется часть жилого дома – квартира с пристроем. Право собственности на жилое помещение ни за кем не зарегистрировано (л.д.9,26), муниципальной собственностью не является (л.д.34). Однако, согласно представленного суду договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что указанное жилое помещение было безвозмездно передано Акционерным обществом «Кыновской леспромхоз» в совместную собственность ФИО7 и ФИО8 (л.д.4). Право собственности ФИО7 и Р. ОАО «Кыновской леспромхоз» не оспаривается (л.д.29). Таким образом, собственниками спорного жилого помещения являются ФИО7и Р.
 
    Согласно свидетельству о смерти ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16). То есть после его смерти открылось наследство в виде ? доли на спорное жилое помещение.
 
    В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Способы принятия наследства указаны в статье 1153 ГК РФ, согласно которой, принятие наследства осуществляется, в том числе, подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1). Частью 2 той же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
 
    Срок принятия наследства установлен положениями ч.1 ст.1154 ГК РФ и составляет шесть месяцев со дня открытия наследства.
 
    Судом установлен круг наследников первой очереди к имуществу умершего ФИО7 – его супруга ФИО8 (л.д.16) и его сын – ФИО12 (л.д.19). По сообщению нотариуса Лысьвенского нотариального округа ни ФИО10, ни ФИО9 к имуществу умершего ФИО7 с заявлениями о принятии наследства не обращались (л.д.28). При этом, судом установлено, что ФИО8 приняла наследство после смерти супруга, вступив в фактическое владение имуществом, поскольку на день его смерти проживала совместно с ним, что подтвердил допрошенный судом свидетель ФИО4 Другой наследник к имуществу ФИО7 - ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18), не оформив свои права наследника. Таким образом, к ФИО8 по наследству перешла принадлежащая умершему ФИО7 ? доли в праве собственности спорное жилое помещение, и с учетом имеющейся у нее ? доли, ФИО8 стала единоличным собственником спорного жилого помещения.
 
    Согласно свидетельству о смерти ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17). При жизни ФИО8 принадлежащим ей спорным жилым помещением распорядилась, завещав его Баскаковой М. Завещание удостоверено нотариусом ДД.ММ.ГГГГ администрацией Кыновского сельского поселения Лысьвенского района. К момент смерти ФИО8 завещание не отменено и изменено (л.д.38-39). По сообщению нотариуса Лысьвенского нотариального округа истец с заявлением о принятии наследства по завещанию не обращалась (л.д.28). Однако, судом установлено, что истец вступила во владение завещанным имуществом, и принимает меры к его сохранению: проживает в жилом помещении, содержит его, следит за его техническим состоянием, что также подтвердил свидетель ФИО4
 
    Наследников к имуществу ФИО8, которым бы причиталась обязательная доля, судом не установлено.
 
    В силу указанных выше норм закона и при установленных обстоятельствах, у суда имеются основания для удовлетворения иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Баскаковой Минзии удовлевторить.
 
    Признать за Баскаковой Минзией право собственности на часть дома, состоящую из однокомнатной квартиры, с пристроем, расположенную по адресу:<адрес>
 
        Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца.
 
    Судья:                                        Т.А.Киселева