Дата принятия: 05 августа 2014г.
РЕШЕНИЕ
05 августа 2014 года город Ноябрьск, ЯНАО
Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Кравцова Е.А., при секретаре Глазуновой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Можаева СВ на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
Постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Ноябрьск от ДД.ММ.ГГГГ Курышева С.О., Можаев С.В. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... за правонарушение, предусмотренное статьёй 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в нарушении им пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Можаев С.В. не согласившись с постановлением, обратился с жалобой, указав, что помехи в движении пешеходу он не создал, состав административного правонарушения в его действиях отсутствует.
Заявитель в судебном заседании на доводах жалобы настаивал. Указал, что на момент проезда его автомобилем пешеходного перехода пешеход еще не вступил на него.
Должностное лицо инспектор ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Ноябрьск Курышев С.О. в судебном заседании с доводами жалобы не согласился.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, прихожу к следующему.
В соответствии со статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд выносит решение об отмене постановления и прекращения производства по делу по основаниям, указанным в статье 24.5 и статье 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
Статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность водителя транспортного средства за невыполнение требований Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.
Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
В соответствии со статьёй 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушений.
В силу статей 26.1, 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Можаева С.В. вынесено постановление о наложении на него административного штрафа в размере ... за нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения за не предоставление преимущества в движении пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу.
Можаев С.В. в судебном заседании пояснил, что помех в движении пешеходу он не создал.
Вместе с тем, вина Можаева С.О. в нарушении пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, просмотренной в судебном заседании видеозаписью регистратора служебного автомобиля ГИБДД ОМВД по г.Ноябрьску, из которой усматривается, что Можаев С.О., управляя автомобилем ... и приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не принял мер к снижению скорости или остановке перед переходом и не пропустил пешехода, вступившего на пешеходный переход.
Как видно из видеозаписи, сразу после совершения правонарушения, за автомобилем под управлением Можаева С.О. следовал служебный автомобиль ДПС. Временной отсчет видеосъемки с момента совершения правонарушения и до момента остановки автомобиля под управлением Можаева С.В. непрерывен, что не допускает фиксацию другого автомобиля.
Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлено, что на представленной видеофиксации автомобиль под управлением водителя Можаева С.В. Не оспаривалось данное обстоятельство в судебном заседании и заявителем.
Доводы жалоба заявителя, по существу, сводятся к переоценке доказательств и фактических обстоятельств дела, которые исследованы судом и получили соответствующую правовую оценку, а также основаны на неверном толковании норм права.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы не усматривается.
Административное наказание Можаеву С.В. назначено в пределах, установленных санкцией статьи 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
Постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Ноябрьск Курышева С.О. об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Можаева СВ оставить без изменения, жалобу Можаева СВ без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней.
Судья: Е.А. Кравцова
