Дата принятия: 05 августа 2014г.
Дело № 2-1149/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 августа 2014 года г.Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего-судьи Оленина Д.С.,
при секретаре Гринцевич Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Зюзину Василию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета.
В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее банк, истец) заключен договор № о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета (далее договор). В соответствии с условиями указанного договора заемщику был предоставлен кредит (нецелевой кредит для использования по усмотрению ответчика / потребительский кредит для оплаты товара, то есть одной или нескольких вещей, работ или услуг, приобретенных в торговой организации, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального / коллективного страхования) в размере 173 166, 00 рублей сроком на 54 месяца. В свою очередь, ФИО2 обязался возвратить сумму предоставленного кредита по договору и уплатить начисленные проценты за пользование им путем совершения 54 ежемесячных платежей, размер каждого из которых, за исключением последнего в сумме 5341,36 руб., составляет 5863,40 руб.
Однако в настоящее время ФИО2 не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, что, в свою очередь, привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. До настоящего времени данное требование заемщиком не исполнено.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед истцом составляет 307537,56 руб., в том числе:
размер задолженности по оплате основного долга составляет 169989,58 рублей;
размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет 134 347,98 руб.;
размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору 3200,00 рублей.
Данные обстоятельства явились поводом для обращения ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в суд с иском к ФИО2, в котором истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, размер которой составляет 307 537, 56 руб.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 6 275,38 руб.
Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что между ФИО2 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета, в соответствии с которым истец предоставил заемщику – ФИО2 кредит в размере 173166,00 руб., сроком на 54 месяца с начислением процентов за пользование кредитом 29,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая Условия получения кредита, Тарифы Банка, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.
Свои обязательства по договору истец исполнил надлежащим образом, перечислив денежные средства в сумме 150 000, 00 руб. на открытый ответчику счет № 40817810490410012803, а в сумме 23 166, 00 руб. – страховщику в качестве страхового взноса по заключенному ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ с ООО «СК «Ренессанс Жизнь» договору добровольного страхования жизни от несчастных случаев и болезней.
В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии), за направление извещений (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. При уплате ежемесячных платежей заемщик обязался руководствоваться Графиком погашения. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.
В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями договора и ст. 811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.
Таким образом, задолженность заемщика по договору составила с учетом ранее произведенных платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 307 537,56 рублей, из которых:
размер задолженности по оплате основного долга 169 989,58 рублей;
размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом 134 347,98 рублей;
размер комиссий за предоставление кредита 0,00 рублей;
размер комиссий за направление извещений с информацией по кредиту 0,00 рублей;
размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств 3 200,00 рублей.
В соответствии с п. 1 раздела III условий договора обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная Тарифами Банка.
Согласно п.4 Тарифов по обслуживанию кредита и иным операциям Банк вправе начислять неустойку (штрафы, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Кредиту, в том числе, штрафы за просрочку оплаты ежемесячного платежа по кредиту: при просрочке длительностью 15 дней – 300 руб., при просрочке 25 дней – 500 руб., при просрочке длительностью 35, 61, 91 и 121 дней – 800 руб.
Из приложенного расчета выставления штрафов следует, что банком ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ начислен штраф, общая сумма начисленного штрафа составляет 3 200 рублей.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Из письменных материалов дела следует, что заемщиком оплачено 2 платежа в период с мая 2012 года по июнь 2012 года. Данный факт подтверждается расчетом просроченных процентов, просроченного основного долга, представленным ответчиком.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик добровольно принятые на себя обязательства не исполняет, так как допустил нарушения сроков возврата суммы основного долга и уплаты процентов, следовательно, требование истца о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 307 537,56 руб. признается судом обоснованным.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ года: задолженность по оплате основного долга в сумме 169 989, 58 руб., штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств в сумме 3 200, 00 руб., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в сумме 134 347, 98 руб., а всего 307 537 (триста семь тысяч пятьсот тридцать семь) рублей 56 копеек.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска 6275 (шесть тысяч двести семьдесят пять) рублей 38 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.
Председательствующий:
