Решение от 05 августа 2014 года

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
Дело № 2-4121/26-2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
05 августа 2014 года г. Курск
 
    Ленинский районный суд г. Курска в составе:
 
    председательствующего судьи Скрипкиной Е.Ю.,
 
    при секретаре Волковой В.В.,
 
    с участием:
 
    представителя истца Лемещенко А.С., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №
 
    представителя ответчика адвоката Елина В.Д.., представившего удостоверение № выданное УФРС по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г., и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Самотекиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Самотекиной Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.11.2013г. в сумме 64498 руб. 47 коп., указывая на то, что указанный договор заключен в офертно-акцептной форме; сумма кредита (лимит овердрафта) - 60000 руб. 00 коп.; срок пользования кредитом – 36 месяцев; процентная ставка по кредиту – 19,90% годовых; с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашению задолженности в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями; ответчик уклоняется от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности; задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 64498 руб. 47 коп., в том числе: сумма основного долга – 59264 руб. 08 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 4943 руб. 71 коп., проценты на просроченный долг в сумме 290 руб. 68 коп.
 
    Ответчик Самотекина Л.А. в судебное заседание не явилась. В настоящее время ответчик Самотекина Л.А. по адресу регистрации <адрес> не проживает, что подтверждает тот факт, что Самотекиной Л.А. неоднократно направлялись повестки заказными письмами, которые возвращены в адрес суда за истечением срока хранения. Место жительства Самотекиной Л.А. неизвестно.
 
    Согласно ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.
 
    Интересы Самотекиной Л.А. в судебном заседании представляла адвокат Елин В.Д. по назначению суда.
 
    В судебном заседании представитель истца Лемещенко А.С. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
 
    В судебном заседание представитель ответчика адвокат Елин В.Д. исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать, так как в материалах дела отсутствуют объяснения ответчика, и ее место жительства не установлено.
 
    Выслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) законны и обоснованы по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В судебном заседании установлено, что 15.11.2013г между Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО) и Самотекиной Л.А. заключен в офертно-акцептной форме кредитный договор №.
 
    В соответствии с условиями договора сумма кредита (лимит овердрафта) - 60000 руб. 00 коп.; срок пользования кредитом – 36 месяцев; процентная ставка по кредиту – 19,90% годовых.
 
    В Заявлении/Анкете-Заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ответчику счета, а Тарифы, Условия (Графики платежей) являются неотъемлемой частью договора.
 
    Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка по открытию банковского счета № №
 
    Согласно п. 2.3 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (приглашение делать оферты) с момента выполнения кредитором условий заявления клиента по открытию счета клиента договор считается заключенным, и у клиента возникает обязательство платить соответствующие проценты по кредиту и иные комиссии, штрафы и платы, предусмотренные Тарифами и Тарифами по карте. Проценты рассчитываются за каждый день пользования кредитом и начисляются со дня, следующего за датой зачисления суммы кредита на счет по дату полного погашения кредита включительно.
 
    В соответствии с п. 3.1.1 Условий плановое погашение задолженности осуществляется суммами платежей согласно Графику платежей.
 
    Ответчик уклоняется от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности. указанными в кредитном договоре.
 
    Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Самотекиной Л.А. перед Национальным банком «ТРАСТ» (ОАО) составляет 64498 руб. 47 коп., в том числе: сумма основного долга – 59264 руб. 08 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 4943 руб. 71 коп., проценты на просроченный долг в сумме 290 руб. 68 коп.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету, расчетом задолженности.
 
    Расчет задолженности ответчика Самотекиной Л.А. перед истцом судом проверен, признан верным, составленным с учетом внесенных в счет погашения платежей, а также в соответствии с условиями договора.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    На основании данной статьи суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие из уплаты государственной пошлины при подаче иска, пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 2134 руб. 95 коп.
 
    Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.
 
    На основании данной статьи в доход федерального бюджета с Самотекиной Л.А. подлежат взысканию расходы по оплате вознаграждения адвокату в сумме 550 руб. 00 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить.
 
    Взыскать с Самотекиной <данные изъяты> в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору от № от 15.11.2013г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 64498 руб. 47 коп. (в том числе: сумма основного долга – 59264 руб. 08 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 4943 руб. 71 коп., проценты на просроченный долг в сумме 290 руб. 68 коп.) и судебные расходы в сумме 2134 руб. 95 коп., а всего 66633 (шестьдесят шесть тысяч шестьсот тридцать три) руб. 42 коп.
 
    Взыскать с Самотекиной <данные изъяты> в доход федерального бюджета расходы по оплате вознаграждения адвокату в сумме 550 (пятьсот пятьдесят) руб. 00 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течении месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
Судья: Е.Ю. Скрипкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать