Дата принятия: 05 августа 2014г.
Дело № 2 - 4084 -14 5 августа 2014 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Северодвинский городской суд Архангельской области
в составе председательствующего судьи Сенчуковой Т.С.,
при секретаре Николаевой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Худяковой Наталье Владимировне о взыскании денежных средств по кредитному договору,
установил:
истец обратился в суд с вышеназванным иском к Худяковой Н.В., в обоснование которого указал, что 17 февраля 2010 года истец предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты> по кредитному договору №709537-ф на срок 60 месяцев для приобретения автомобиля. Ответчик Худякова Н.В. после получения кредита нарушила условия кредитного договора, не погашая кредит и не выплачивая проценты за пользование кредитом. В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору – <данные изъяты>, а также взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, направил в адрес суда заявление в котором просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Ответчик Худякова Н.В. в ходе судебного заседания не возражала против удовлетворения заявленных требований, указала что не имеет возможности погасить имеющуюся задолженность, ссылаясь на материальное положение.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело при данной явке.
Выслушав объяснения ответчика Худяковой Н.В., исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд пришёл к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В ходе судебного заседания установлено, что 17 февраля 2010 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» и Худяковой Натальей Владимировной был заключен кредитный договор №709537-ф (далее - кредитный договор) на срок 60 месяцев под 18,5 % годовых.
В соответствии с вышеназванным договором Худяковой Н.В. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> для приобретения автомобиля.
Эти обстоятельства подтверждаются представленными в деле копиями кредитного договора (л.д.7-8), платежного поручения (л.д.17), расчетом задолженности по кредитному договору (л.д. 24-50), никем не оспариваются, у суда сомнений не вызывают, в связи с чем суд находит их установленными.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьёй 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что в соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты> на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи. При этом размер минимального платежа является фиксированным и включает в себя сумму процентов, частичное погашение основного долга по кредиту.
Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>. Представленные в расчете сведения ответчиком не оспорены.
Учитывая условия кредитного договора, ст.ст. 810, 309, 310 ГК РФ, суд пришел к выводу об обоснованности и необходимости удовлетворения требований истца в части взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № 709537-ф от 17 февраля 2010 года в размере <данные изъяты>, из них долг по кредиту <данные изъяты> срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>, просроченный кредит <данные изъяты>, долг по неуплаченным в срок процентам <данные изъяты> повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере <данные изъяты> и повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в размере <данные изъяты>
Представленный истцом расчёт взыскиваемых сумм судом проверен и признан правильным, соответствующим как условиям кредитного договора, так и требованиям ст.ст. 323, 330, 361-363, 809 - 811 ГК РФ. Правильность расчёта истца не оспаривалась ответчиком.
Ответчиком Худяковой Н.В. обязательства о возврате долга по кредитному договору не исполнены, и в силу ст. ст. 56, 60 ГПК РФ доказательств факта исполнения обязательств суду не представлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма понесённых расходов по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Худяковой Наталье Владимировне о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Худяковой Натальи Владимировны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № 709537-ф от 17 февраля 2010 года в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> в возврат расходов по оплате государственной пошлины, а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Сенчукова Т.С.
