Решение от 05 августа 2014 года

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    05 августа 2014 года                      село Большая Черниговка
 
    Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Сашниной Н.В.,
 
    с участием адвоката Кундыкеровой З.Х.,
 
    представившей удостоверение №652, ордер № 375698,
 
    при секретаре Мешковой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    гражданское дело №2-889 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Большеглушицкое отделение» Самарского отделения № 6991 к Богомоловой М.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Большеглушицкое отделение» Самарского отделения № 6991 обратился в суд с иском к Богомоловой М.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ года на основании, заключенного между истцом и ответчиком кредитного договора №, Богомоловой М.В. был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев, ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Большеглушицкое отделение» Самарского отделения № 6991 свои обязательства по кредитному договору выполнил, а ответчик добровольно не исполняет возложенные на него указанным договором обязательства, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, расторгнуть кредитный договор, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
        Представитель истца, ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 
        Адвокат, привлеченная судом в качестве представителя ответчика Богомоловой М.В. на основании ст. 50 ГПК РФ пояснила, что возражает против взыскания суммы кредитной задолженности, просила в иске отказать.
 
        Суд, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
        Из расчета по задолженности на ДД.ММ.ГГГГ заемщика Богомоловой М.В. видно, что сумма задолженности составляет <данные изъяты>.
 
        Из копии договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Большеглушицкое отделение» Самарского отделения № 6991 и Богомоловой М.В. был заключен кредитный договор, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под 25, 50 процента годовых, а заемщик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей.
 
        Из копии требования от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что Богомоловой М.В. было направлено требование о добровольном досрочном погашении суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, в течении 15 календарных дней со дня получения требования.    
 
    Согласно копии паспорта серия №, выданного территориальным пунктом УФМС России по Самарской области в Большечерниговском районе ДД.ММ.ГГГГ, Богомолова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>.
 
    Как следует из почтового конверта направленного Большеглушицким районным судом Богомоловой М.В. по адресу регистрации, содержащего копию искового заявления, повестку, данный конверт возвращен отправителю с отметкой – истек срок хранения.
 
    Согласно справки Администрации сельского поселения Большая Черниговка муниципального района Большечерниговский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ, Богомолова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по данным похозяйственного учета значится по адресу: <адрес>.
 
    Согласно ответу на запрос территориального пункта УФМС России по Самарской области в Большечерниговском районе № от ДД.ММ.ГГГГ, Богомолова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>.    В соответствии со ст. 819 ч. 1 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставлять денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
 
        Согласно статьи 811 части 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа частями (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
        В соответствии со статьей 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
        Из материалов дела следует, что истец ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Большеглушицкое отделение» Самарского отделения № 6991 свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, Богомоловой М.В. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей.
 
        Из представленного расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик Богомолова М.В. неоднократно допускала просрочку по выплатам в погашение кредита и процентов, полная задолженность по кредиту составила <данные изъяты>.
 
        Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованные и подлежат удовлетворению, поскольку     судом установлено и подтверждается материалами дела, что Богомолова М.В. не исполнила в полном объеме взятые на себя обязательства по кредитному договору.
 
        Поскольку истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, то в соответствии со статьей 98 ГПК РФ указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
        Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Большеглушицкое отделение»Самарского отделения № 6991 к Богомоловой М.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
        Взыскать с Богомоловой М.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Большеглушицкое отделение» Самарского отделения №6991:
 
    - сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>;
 
    - расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца через Большеглушицкий районный суд Самарской области.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать