Дата принятия: 05 августа 2014г.
Дело № 2-1306/2014 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«05» августа 2014 года с. Айкино
Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Лисиенко А.Ю.,
при секретаре судебного заседании Мельниковой Т.В.,
с участием:
представителя истца Хващевской Т.Г., действующей на основании доверенности,
с уведомлением:
ответчиков Чернова А.В., Черновой Л.А., Черновой А.А.,
представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ООО «Соседи» <Адрес>,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» к Чернову А. В., Черновой Л. А., Черновой А. А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере ... рублей ... копеек, судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек и стоимости справки о семейном положении в сумме ... рублей,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» обратилось в суд с иском к Чернову А.В., Черновой Л.А., Черновой А.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере ... рублей ... копеек, судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек и стоимости справки о семейном положении в сумме ... рублей.
В обоснование заявленного требования указано, что ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» оказывает ответчикам коммунальные услуги, за которые Чернов А.В., Чернова Л.А., Чернова А.А. оплату вовремя не производят. Задолженность за период с <Дата> по <Дата> составила ... рублей ... копейки.
Определением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от <Дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено ООО «Соседи» <Адрес>.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» Хващевская Т.Г., исковые требования поддержала в полном объеме, также просила взыскать с ответчиков судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины и стоимости справки о составе семьи. Согласна на рассмотрении иска в отсутствии не явившихся ответчиков.
Ответчики Чернов А.В., Чернова Л.А., Чернова А.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения иска уведомлены надлежащим образом, о чем в деле имеются расписки. Заявления и ходатайства об отложении судебного заседания не представили.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ООО «Соседи» <Адрес> в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения иска уведомлен надлежащим образом.
С учетом положений статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся соответчиков.
Заслушав представителя истца, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
При рассмотрении иска судом установлено, что жилое помещение по адресу: <Адрес> Республики Коми, приватизировано.
В соответствии с представленными расчетами задолженность ответчиков по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с <Дата> по <Дата> составляет ... рублей ... копеек.
В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ч. 1, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Статья 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Из ч. 1 ст. 158 ЖК РФ следует, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
В подтверждение наличия размера задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг представитель истца представила расчет согласно которому за период с <Дата>, у ответчиков образовалась задолженность в размере ... рублей ... копеек.
В связи с чем, суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по оплате жилья и коммунальных платежей, поскольку он полностью отвечает требованиям гражданского процессуального законодательства, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным, стороной ответчиков в силу статьи 56 ГПК РФ не представлено никаких доказательств в опровержение правильности этого расчета.
Как следует из лицевого счета квартиросъемщика Чернова А.В. <Номер>, ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» в квартиру <Адрес> поставляются следующие виды коммунальных услуг: холодное водоснабжение и водоотведение. Доказательств обратного, суду не представлено.
При этом, размер задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <Дата> составляет ... рублей ... копеек.
При таких обстоятельствах, и, исходя из фактического оказания ответчику названных коммунальных услуг, а также наличия у последнего перед истцом задолженности по их оплате в выше упомянутом размере, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае с Чернова А.В., Черновой Л.А., Черновой А.А. подлежит взысканию сумма задолженности по оплате коммунальных услуг в размере ... рублей ... копеек, образовавшаяся за период с <Дата> года.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с ответчика все понесенные истцом по делу судебные расходы.
ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» при подаче иска уплатило государственную пошлину в размере ... рублей ... копеек и стоимость справки о семейном положении в размере ... рублей.
Учитывая положения главы 7 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать в пользу ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» понесенные истцом судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Соответственно, с Чернова А. В., Черновой Л. А., Черновой А. А. в долевом порядке надлежит взыскать судебные расходы за уплату государственной пошлины с каждого по ... рубля ... копеек, а так же, судебные расходы за уплату справки о семейном положении с каждого по ... рублей ... копеек.
Руководствуясь ст.12, 56, 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать в солидарном порядке с Чернова А. В., Черновой Л. А., Черновой А. А. в пользу ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» задолженность за коммунальные услуги за период с <Дата> по <Дата> включительно, в размере .. рублей ... копейки.
Взыскать в долевом порядке с Чернова А. В., Черновой Л. А., Черновой А. А. в пользу ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» судебные расходы за уплату государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек и расходы за уплату справки о семейном положении в сумме ... рублей, а, с каждого по .. рублей .. копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 08.08.2014 года.
Копия верна: судья - А.Ю. Лисиенко
...
...
