Дата принятия: 05 августа 2014г.
Дело № 2-1947/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
5 августа 2014 года г. Артем Приморского края
Артемовский городской суд Приморского края в составе:
судьи Кириенко К.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк ВТБ 24» к Земцову Е.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам,
установил:
ЗАО «Банк ВТБ 24» обратилось в суд с иском к Земцову Е.В., указав, что 19.06.2012 между ним и ответчиком заключён кредитный договор на сумму 500 000 рублей под 27 % годовых сроком по 19.06.2017, а 22.06.2013 – кредитный договор под 27,5 % годовых сроком по 22.06.2018. Поскольку ответчик свои обязательства по погашению кредитов надлежащим образом не исполняет, истец просит суд взыскать с Земцова Е.В. сумму задолженности по кредитным договорам, которая по состоянию на 02.04.2014 составила 997 913, 47 руб., в том числе по кредитному договору от 19.06.2012 в размере 522 247,15 руб., из которых: остаток ссудной задолженности - 439 090,28 руб., плановые проценты – 71 634,86 руб., комиссия за коллективное страхование – 4 350 руб., пеня на проценты – 4423,27 руб., пеня по просроченному долгу – 2748,74 руб.; по кредитному договору от 22.06.2013 в размере 475 666,32 руб., из которых: остаток ссудной задолженности - 400 190,52 руб., плановые проценты – 63 947,41 руб., комиссия за коллективное страхование – 6448 руб., пеня на проценты – 3660,87 руб., пеня по просроченному долгу – 1419,52 руб.; также просит взыскать расходы по оплате госпошлины - 13 171, 96 руб.
Представитель ЗАО «Банк ВТБ 24», извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик Земцов Е.В. исковые требования признал в части взыскания основного долга и процентов, указав, что задолженность у него образовалась из-за ухудшения финансового положения.
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация обязуются предоставить заёмщику денежные средства на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, при нарушении заёмщиком сроков возврата части займа.
Из имеющихся в материалах дела копий кредитных договоров от 19.06.2012 и от 22.06.2013 следует, что банком ЗАО «Банк ВТБ 24» предоставлен Земцову Е.В. кредит в сумме 500 000 рублей под 27 % годовых сроком по 19.06.2017 и в сумме 403 000 рублей под 27,5 % годовых сроком по 22.06.2018.
Пунктом 2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщика своих обязательств по возврату кредита и /или уплате процентов предусмотрено право банка требовать от заемщика уплаты неустойки в виде пени в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств до полного исполнения всех обязательств по гашению задолженности (включительно).
Согласно п. 2.2.1 кредитного договора ежемесячная комиссия за присоединение к программе коллективного страхования составляет 0,29 % от суммы остатка задолженности по основному долгу на начало срока страхования, но не менее 299 руб.
В силу положений ст. ст. 811, 819 ГК РФ и условий заключенных кредитных договоров банку предоставлено право требовать от заёмщика досрочного возврата суммы кредита, причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки в виде пени в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов, комиссии за коллективное страхование.
Земцов Е.В. ненадлежащим образом выполняет обязательства по погашению кредита и процентов за пользование кредитом, нарушает сроки внесения платежей по кредитному договору.
По состоянию на 02.04.2014 задолженность ответчика перед банком составила 522 247,15 руб., в том числе: остаток ссудной задолженности - 439 090,28 руб., плановые проценты – 71 634,86 руб., комиссия за коллективное страхование – 4350 руб., пеня на проценты – 4423,27 руб., пеня по просроченному долгу – 2748,74 руб.; и 475 666,32 руб., в том числе: остаток ссудной задолженности - 400 190,52 руб., плановые проценты – 63 947,41 руб., комиссия за коллективное страхование – 6448 руб., пеня на проценты – 3660,87 руб., пеня по просроченному долгу – 1419,52 руб.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитным договорам от 19.06.2012 и от 22.06.2013 в размере 997 913,47 руб.
Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 171,96 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ЗАО «Банк ВТБ 24» к Земцову Е.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.
Взыскать с Земцова Е.В. в пользу ЗАО «Банк ВТБ 24» задолженность по кредитным договорам по состоянию на 02.04.2014 в размере 997 913,47 руб., в том числе по кредитному договору от 19.06.2012 в размере 522 247,15 руб. и по кредитному договору от 22.06.2013 в размере 475 666,32 руб., а также расходы по оплате госпошлины - 13 171,96 руб., всего 1 011 085,43 руб.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Артемовский городской суд Приморского края.
Мотивированное решение изготовлено 11.08.2014.
Судья
К.В. Кириенко
