Решение от 05 августа 2014 года

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-1081-14
 
                     Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Якутск                         «05» августа 2014 года
 
    Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Кычкина Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Атакова Андрея Александровича на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 59 г. Якутска Р(Я) от 11 июня 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Атакова А.А., ____ года рождения, уроженца ____, проживающего по адресу: ____,
 
    у с т а н о в и л :
 
    Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 59 г. Якутска РС(Я) от 11 июня 2014 года Атаков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    Не согласившись с данным постановлением мирового судьи Атаков А.А. обратился с жалобой в Якутский городской суд РС(Я). В обоснование жалобы указано, что Атаков А.А. не причастен к совершению данного правонарушения. Просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу.
 
    В судебном заседании Атаков А.А. и его защитник Федоров С.Г. жалобу поддержали, пояснили, что Атаков А.А. не причастен к совершению данного правонарушения, совершил данное правонарушение другое неустановленное лицо.
 
    Представитель ОБ ДПС ГИБДД МВД по РС(Я) в суд не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела не представил.
 
    Выслушав лица, в отношении которого ведется производство по делу и его защитника, изучив доводы жалобы, материалы административного дела, а также просмотрев видеозапись регистратора патрульной автомашины, прихожу к следующему.
 
    Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 59 г. Якутска от 11 июня 2014 года Атаков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    В ходе рассмотрения административного дела из видеозаписи регистратора патрульной автомашины было установлено, что привлеченным по делу об административном правонарушении не являлся Атаков А.А.
 
    Таким образом, мировой судья не установил личность правонарушителя по видеозаписи регистратора патрульной автомашины, путем допроса понятых и инспекторов ДПС ГИБДД, т.е. судьей не были оценены все доводы Атакова А.А. о том, что он не совершал данного правонарушения, и то, что не имеет автомашину марки ___.
 
    В силу части 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело.
 
    Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении Атакова А.А. рассмотрено судьей неполно, не всесторонне, в связи с чем, обжалуемое постановление подлежит отмене, а дело подлежит возвращению на новое рассмотрение.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
 
 
    р е ш и л :
 
    Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 59 г. Якутска Р(Я) от 11 июня 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Атакова А.А. - отменить.
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Атакова А.А. направить на новое рассмотрение к мировому судье судебного участка № 59 г. Якутска РС(Я).
 
    Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
 
    Решение подлежит обжалованию в порядке ст. 30.12 КоАП РФ в Верховный суд РС(Я).
 
    Судья:                                 Н.А. Кычкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать