Дата принятия: 05 августа 2014г.
Дело № № 2-1369/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Усть-Лабинск 05 августа 2014 г.
Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Салалыкина К.В.,
с участием представителя ответчика Скворцова А.Г. Соломкина Ю.И.
при секретаре Федоренко Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОСАО «Ингосстрах» в лице филиала ОСАО «Ингосстрах» в <адрес> к Иванову Г.А., Скворцову А.Г. о взыскании в порядке суброгации денежных средств, -
УСТАНОВИЛ :
В <данные изъяты> районный суд Краснодарского края ОСАО «Ингосстрах» в лице филиала ОСАО «Ингосстрах» в <адрес> с исковым заявлением к Иванову Г.А., Скворцову А.Г. о взыскании в порядке суброгации денежных средств, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине Опель Астра, рег. Знак №, владельцем которой является Н.А.В. и застрахованной на момент аварии в ОСАО «Ингосстрах» по полису №. Постановлением по делу об административном правонарушении № №, Иванов Г.А. был признан виновным в совершении данного дорожно-транспортного происшествия. Согласно счета ЗАО «ТПК «Трейдинвест» № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства Опель Астра рег.знак № составила 193892,63 руб.. Исполняя взятые на себя обязательства по договору страхования, ОСАО «Ингосстрах» перечислило на счет ЗАО «ТПК «Трейдинвест» на восстановительный ремонт ТС Опель Астра, рег. знак № сумму страхового возмещения в размере 193892 руб. 63 коп., что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ г.. Гражданская ответственность Иванова Г.А. застрахована в ООО «Росгосстрах» по полису ВВВ №. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца в порядке суброгации сумму в размере 73982 руб. 63 коп., сумму госпошлины в размере 2416 руб. 78 коп..
Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно заявления просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Иванов Г.А. в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна, уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Представитель ответчика Скворцова А.Г. - Соломкин Ю.И. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований и указал на то, что ответчиком был в добровольном порядке заключен договор ДСАГО, в связи с чем, страховая сумма по договору возросла до 300 000 рублей. Следовательно, ООО «Росгосстрах» обязано возместить всю сумму ущерба, причиненного автомобилю Опель Астра, рег. знак №, а именно 193892,63 руб..
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. на 27 км МКАД произошло столкновение автомобиля ДАФ, г/н №, под управлением Иванова Г.А., и автомобиля Опель Астра, г/н №, под управлением Н.А.В.
Виновником данного дорожно-транспортного происшествия был признан Иванов Г.А..
Согласно счета ЗАО «ТПК «Трейдинвест» № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства Опель Астра рег.знак № составила 193892,63 руб.. В судебном заседании было установлено, что ОСАО «Ингосстрах» перечислило на счет ЗАО «ТПК «Трейдинвест» на восстановительный ремонт ТС Опель Астра, рег. знак №, сумму страхового возмещения в размере 193892 руб. 63 коп., что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ г..
В соответствии со ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств: при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая. К отношениям, связанным с переходом прав на основании закона, применяются правила настоящего Кодекса об уступке требования (статьи 388 - 390), если иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или не вытекает из существа отношений.
На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
В судебном заседании было установлено, что гражданская ответственность владельца транспортного средства ДАФ, г/н № - Скворцова А.Г. застрахована в ООО «Росгосстрах» по полису ВВВ №. Кроме того, в судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Скворцов А.Г. заключил с ООО «Росгосстрах» договор ДСАГО № № и страховая сумма составляет 300 000 руб..
В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 25.04.2002 г. №-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре обязательного страхования владельца транспортного средства, а также других использующих транспортное средство на законном основании владельцев.
Согласно ст. 1 данного Закона страховой случай - наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В силу ст. 7 указанного Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 120 000 руб. при причинении вреда имуществу.
В соответствии с ч. 5 ст. 4 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. №-ФЗ, владельцы транспортных средств, застраховавшие свою гражданскую ответственность в соответствии с настоящим Федеральным законом, могут дополнительно в добровольной форме осуществлять страхование на случай недостаточности страховой выплаты по обязательному страхованию для полного возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, а также на случай наступления ответственности, не относящейся к страховому риску по обязательному страхованию (пункт 2 статьи 6 настоящего Федерального закона).
В соответствии со ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. К указанным расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством РФ.
Таким образом, ответчиком был в добровольном порядке заключен договор ДСАГО, в связи с чем, страховая сумма по договору возросла до 300 000 рублей. Следовательно, ООО «Росгосстрах» обязано возместить всю сумму ущерба, причиненного автомобилю Опель Астра, рег. знак №, а именно 193892,63 руб., так как Скворцов А.Г., заключил с ООО «Росгосстрах» договор ДСАГО и страховая сумма по договору составляет 300 000 руб..
На основании изложенного, суд считает, что оснований для удовлетворения исковых требований ОСАО «Ингосстрах» в лице филиала ОСАО «Ингосстрах» в <адрес> к Иванову Г.А., Скворцову А.Г. о взыскании в порядке суброгации денежных средств, не имеется.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с тем, что в удовлетворении основного требования истца отказано, то не имеется оснований для взыскания с ответчиков государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ОСАО «Ингосстрах» в лице филиала ОСАО «Ингосстрах» в <адрес> к Иванову Г.А., Скворцову А.Г. о взыскании в порядке суброгации денежных средств - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца.
Председательствующий К.В. Салалыкин
