Решение от 05 августа 2014 года

Дело № 2-2201/14
 
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    05 августа 2014 года г.
 
 
    районный суд города в составе:
 
    председательствующей судьи Гусевой С.Ф.,
 
    при секретаре Янковом Б.А.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Медведевой к Потапову С, третье лицо без самостоятельных требований: Комитет градостроительства администрации г., о признании права собственности на нежилое здание,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Медведева Н.В. обратилась в суд с иском к Потапову С.В. о признании права собственности на нежилое здание.
 
    В предварительное судебное заседание истец Медведева Н.В., извещенная о времени и месте слушания дела, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя по доверенности.
 
    Представитель истца по доверенности Задорожная Е.Е. поддержала исковые требования Медведевой Н.В. в полном объеме и просила иск удовлетворить.
 
    Ответчик Потапов С.В., извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя по доверенности.
 
    Представитель ответчика Аслудинов М.М., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования Медведевой Н.В. признал в полном объеме, и не возражал их удовлетворить.
 
    Третье лицо без самостоятельных требований- представитель Комитета градостроительства администрации г., в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд в известность не поставил. С учетом мнения лиц, участвующих в судебном процессе, суд считает возможным рассмотреть дел в отсутствии неявившихся лиц по имеющимся письменным материалам.
 
    Выслушав лиц, участвующих в судебном процессе, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают. ..из договоров и иных сделок, предусмотренных законом...; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей: из судебного решения, установившего права и обязанности. В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. После совершения соответствующего процессуального действия необходимости в исследовании доказательств по делу, рассмотрение дела по существу прекращается.
 
    Судом, ответчику в лице председателя Аслудинова М.М. разъяснены последствия принятия судом признания иска в соответствии со ст. 173, 198 ГПК РФ о том, что признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. После совершения соответствующего процессуального действия нет необходимости в исследовании доказательств по делу, рассмотрении дела по существу прекращается. Кроме того, в случае признании иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, в связи с чем, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
 
    Принимая во внимание то, что признание иска представителем ответчика сделаны добровольно, его волеизъявление является осознанным и ясным, последствия принятия признания иска ему разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы и права третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Принять признание иска представителем ответчика Аслудинова.
 
    Исковые требования Медведевой к Потапову, третье лицо без самостоятельных требований: Комитет градостроительства администрации г., о признании права собственности на нежилое здание – удовлетворить.
 
    Признать за Медведевой г. рождения, право собственности на объект недвижимости - нежилое здание (автомойка) общей площадью 187,7 кв.м. состоящее из: 1 помещение - автомойка (площадью 129,2 кв.м.), 2 помещение - туалет (площадью 1,3 кв.м.), 3 помещение - комната отдыха (площадью 12,7 кв.м.), 4 помещение - кабинет (площадью 23,1 кв.м.), 5 помещение - бытовка (площадью 13,9 кв.м.), 6 помещение - коридор (площадью 7,5 кв.м.) расположенное по адресу: г.
 
    Указанное решение районного суда город является основанием для регистрации права собственности на объект недвижимости - нежилое здание (автомойка) общей площадью 187,7 кв.м. состоящее из: 1 помещение - автомойка (площадью 129,2 кв.м.), 2 помещение - туалет (площадью 1,3 кв.м.), 3 помещение - комната отдыха (площадью 12,7 кв.м.), 4 помещение - кабинет (площадью 23,1 кв.м.), 5 помещение- бытовка (площадью 13,9 кв.м.), 6 помещение - коридор (площадью 7,5 кв.м) расположенное по адресу: г., за Медведевой в Управлении федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по СК.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в краевой суд через районный суд города в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
    Решение отпечатано в совещательной комнате.
 
 
    Судья С.Ф.Гусева