Решение от 05 августа 2014 года

    Дело № 2-3092/14 05 августа 2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Ленинский районный суд города Иванова в составе
 
    председательствующего судьи Оленевой Е.А.
 
    при секретаре ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» - Ивановского отделения № к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитной карте,
 
у с т а н о в и л :
 
    Открытое акционерного общество «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» - Ивановского отделения № (далее ОАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитной карте.
 
    Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банком ФИО1 в соответствии с заявлением на получение кредитной карты был открыт счет № и выдана карта Сбербанка России «<данные изъяты>» № с лимитом кредита 100.000 руб. на срок 12 месяцев под 19 процентов годовых.
 
    В соответствии с пунктом 3.1 Условий операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю на условиях «до востребования» с одновременным уменьшением доступного лимита. В случае, если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция.
 
    На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности (включительно). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.
 
    В соответствии с Тарифами Банка процентная ставка за пользование кредитом составляет 19 процентов годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составляет удвоенную ставку за пользование кредитом.
 
    Ответчик ФИО1 была ознакомлена с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и тарифами Банка.
 
    В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Однако, ФИО1 не выполняет Условия обслуживания кредитной карты в установленные сроки, тем самым нарушает обязательства, в результате чего у нее образовалась задолженность в сумме 109.358 руб. 09 коп., в том числе: просроченный основной долг 98.017 руб. 08 коп,, просроченные проценты 8.480 руб. 24 коп., неустойка в сумме 2.806 руб. 77 коп. Данная задолженность до настоящего времени не погашена.
 
    Просит суд:
 
    - расторгнуть Кредитный договор, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1;
 
    - взыскать с ФИО1 задолженность по кредитной карте в сумме 109.358 руб. 09 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3.387 руб. 16 коп.
 
    В судебное заседание истец – представитель ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» - Ивановского отделения № не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав в заявлении, что задолженность по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 107.936 руб. 09 коп. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитной карте в сумме 107.936 руб. 09 коп. Остальные требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщила, с заявлением об отложении дела, либо рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась, возражений на иск не представила.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ст.ст. 432-433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
 
        В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.    В силу ст. 438 ГК РФ ч. 3 совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением, в котором просила открыть ей счет и выдать кредитную карту «Master Card Credit Momentum».
 
    ДД.ММ.ГГГГ Банком ФИО3 в соответствии с заявлением на получение кредитной карты был открыт счет № и выдана карта Сбербанка России «<данные изъяты>» № с лимитом кредита 100.000 руб. на срок 12 месяцев под 19 процентов годовых.
 
    Ответчик ФИО3 была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО и Тарифами Банка.
 
    В соответствии с пунктом 3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, утвержденных Постановлением Правления Сбербанка России № §1а от 04.05.2010, операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением доступного лимита (п. 3.2). В случае, если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет Держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция (п.3.4). На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка (п. 3.5).
 
    Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Из материалов дела следует, что указанные выше условия договора ответчиком должным образом не выполнялись, возврат полученных денежных средств и процентов в установленном договором порядке, размере и сроке не производились. Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.
 
    При разрешении вопроса о размере задолженности суд руководствуется расчетом, представленным истцом, и находящимся в деле, поскольку, он учитывает все имеющие для дела обстоятельства и выполнен на основе имеющейся задолженности по договору.
 
    Доказательств, опровергающих данный расчет, либо иного расчета ответчиком не представлено.
 
    Исходя из этого, с ФИО1 подлежит взысканию в задолженность по кредитной карте в общей сумме 107.936 руб. 09 коп., в том числе: просроченный основной долг 98.017 руб. 08 коп, просроченные проценты 8.480 руб. 24 коп., неустойка 1.438 руб. 77 коп..
 
    Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
 
    Суд соглашается с доводами истца, что ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязанностей по договору о возврате долга по кредиту и процентов за пользование кредитом является существенным условием заключенной между сторонами сделки, вследствие, чего требование истца о расторжении кредитного договора является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 3.387 руб. 16 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р е ш и л :
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» - Ивановского отделения № – удовлетворить.
 
    Расторгнуть Кредитный договор, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» - Ивановского отделения № задолженность в сумме 107.936 руб. 09 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3.387 руб. 16 коп., а всего взыскать 111.323 (сто одиннадцать тысяч триста двадцать три) руб. 25 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иванова в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
                 Судья                 Е.А.Оленева
 
    Полный текст решения суда изготовлен 11 августа 2014 года.