Дата принятия: 05 августа 2014г.
Копия к делу №2-2442/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 августа 2014 года г.Майкоп
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Гуагова Р.А., при секретаре Евмененко Е.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа-Банк» (далее Банк) обратился в суд с иском к ответчику о досрочном взыскании задолженности и в обоснование заявленных требований указал, что 17.11.2012г. между Банком и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен №М0GLAВ10S12111722832. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 65831,05 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» № от 09.08.2012, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 65831,05 руб., проценты за пользование кредитом – 10,40% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца в размере 11310 руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности ФИО1 перед ОАО «Альфа-Банк» составляет 66701,89 руб. состоящую из просроченного основного долга – 65831,05 руб., начисленных процентов - 870,84 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № М0GLAВ10S12111722832 от 17.11.2012г. в размере 66 831,05 руб., а также просит взыскать в пользу ОАО «Альфа-Банк» расходы по уплате госпошлины в размере 2201,06 руб.
Представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте судебного слушания в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причины неявки суду не представил. При таких обстоятельствах в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные ОАО «Альфа-Банк» исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
Как следует их материалов дела, 17.11.2012г. ФИО1 обратился в ОАО «Альфа-Банк» с заявлением о предоставлении кредита в размере 65831,05руб., с условием уплаты процентов в размере 10,40% годовых.
Согласно п.1 и 3 ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст.433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно п.3 ст.434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Как установлено выше, истец предоставил ответчику кредит в сумме 65831,05руб., с условием уплаты процентов в размере 10,40% годовых.
Согласно графику платежей, являющегося уведомлением Банка об индивидуальных условиях кредитования, плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется, согласно заявления, равными по сумме платежами, то есть по 11310 руб. ежемесячно. При этом каждый такой платеж согласно Графика платежей состоит из части основного долга и процентов, начисленных за пользование кредитом.
Из представленного истцом расчета видно, что сумма задолженности у ответчика перед Банком составляет 66701,89 и состоит из просроченного основного долга – 65831,05 руб., начисленных процентов - 870,84 руб. Правильность указанного расчёта судом проверена, принимается судом за основу, как выполненная в соответствии с условиями договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ответчиком ФИО1 обязательства перед ОАО «Альфа-Банк» не были исполнены надлежащим образом, поскольку платежи в счет погашения долга не вносились в соответствии с условиями договора, что подтверждается выпиской из произведенных операций по счету.
Доказательств обратного, ответчиком суду не предоставлено.
В связи с выше указанным, суд считает требования истца о взыскании образовавшейся задолженности по кредитному договору правомерными и подлежащими удовлетворению.
Как видно из платёжного поручения: № от ДД.ММ.ГГГГ года, истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 2201 руб. 06 коп.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах уплаченная истцом госпошлина в размере 2201 руб. 06 коп. подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 66701 рублей 89 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2201 рублей 06 копеек.
На решение суда может быть подано апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий подпись Р.А. Гуагов
ФИО4
